Del pueblo, para el pueblo - Anaclara Dalla Valle

El pensamiento mítico, sustentado en dioses, divinidades y héroes, fue suplantado en el año V a.C. en Grecia, por un pensamiento basado en la razón, en el logos. Todo era palabra, y en la palabra, en el discurso, estaba el poder. Uno de los principales pilares de tamaña modificación, fue el nacimiento de la ciudad griega o polis. Esto implicó cambios radicales, desde lo económico, político, estructural y de pensamiento. ¿Por qué? Porque el espacio se había reconfigurado y se originó uno nuevo: el ágora o plaza pública. Allí todo se debatía, lo público y lo privado, circulaban los datos, circulaban las gentes. Y fue todo un cambio. Y no es un dato menor, tener en cuenta, traer hasta estos días algo que es evidente: siempre que la palabra circula y surge del pueblo, logra grandes avances, llega más lejos de lo que uno puede imaginar.

Increíblemente, los griegos siguen haciendo ruido. Increíblemente, Pujato, su gente, es muestra de ello. Está claro que todo proyecto, que surja, que emerja del pueblo y para el pueblo, es mucho más viable y factible de concreción que cualquier emprendimiento hegemónico o unilateral, derivado y politizado, que proviene del ámbito de la política.

La sociedad se ha mal acostumbrado a que los cambios de gestión, a lo largo de la historia política, siempre implicasen cambios de proyecto, ruptura de los establecidos, virajes en los existentes, análisis negativos de conducciones anteriores, detrimento de lo que fue, de los que fueron. Eso de todo a corto plazo, que en “La corrosión del carácter” Richard Sennett, atribuye a una consecuencia del capitalismo, se evidencia en los más variadas esferas. En la política, sobre todo.

Desgraciadamente la incapacidad de los gobernantes de actuar con criterio y razocinio y de sostener PROYECTOS extensivos en el futuro, imposibilita el desarrollo, no sólo de una institución o idea que busca forjarse, sino de una comunidad. Se termina creyendo más en trabajos autogestionados de personas con intereses claros y fuertes, que en esa política pensada en algún momento, como instrumento de cambio. Porque gracias a Dios –y quizás al pueblo- aún existen, aún se encuentran, en lugares oportunos o no, formales o no, aún, los caminantes a pie, que tienen algún ala escondida.

Tamaña apreciación, se sustenta en lo ocurrido en una modesta localidad del interior, donde todos se conocen y saludan y “tarda más un pájaro cuando va de árbol en árbol, que un chisme cuando va de boca en boca”.

Porque la gente que legitima al poder, pero que también lo cuestiona, y que busca, que no se queda con lo que se ve, con lo superficial, que remueve, y lograr penetrar sucios manejos meramente ventajeros, consigue grandes cosas. La gente que si bien tiene algo para decir, tiene también mucho más para hacer, sale adelante, y hace salir adelante.

Los políticos dudan como ocurre constantemente con ellos- del “todo a pulmón”. Aunque es admisible que en el intentar, está la gracia, en apostar a un proyecto por más complejo o costoso que sea, está el desafío. Y que se puede pensar en algún cambio, si hay grupos dispuestos a transpirar.

La historia que sustenta la tesis es harto extensa. Hace casi veinte años, el ferrocarril le cedió a la Comuna de Pujato, una considerable series de terrenos para evitar un juicio posterior por no abonar el permiso correspondiente.

El entonces Presidente Comunal, Ricardo Franceschetti (1983-1999), decidió implementar uno de ellos, para edificar un Hospital, debido a la in funcionalidad, que a su criterio, acuñaba el SAMCo, dirigido por el Dr. Artemio Sanmarti. Su sucesor en el gobierno, Héctor Emillozi, critica “La instalación del hospital no fue algo consultado con profesionales, ya que ellos mismos opinaban la imposibilidad de desarrollarlo.

Pero según el discurso del primer intendente, el mismo Sanmartí, pensaba en posibles remodelaciones a la institución. Su pensamiento era ampliarlo “hacia arriba”; lo cual fue prohibido por Construcción Hospitalaria, del Ministerio de Salud, de Santa Fe. Esto, pudo haber provocado la persistente negación del profesional ante la propuesta de Franceschetti.
De todas formas, el objetivo era trasladar el SAMCo a la construcción novedosa, y emplear el que quedaría desocupado, para llevar adelante el geriátrico. El bendito geriátrico que un grupo de personas, encabezadas por Marta Rogani, perseguía con razón.

El dinero pensado para el primer proyecto, pretendía obtenerse por parte de subsidios provinciales. Para conseguirlos, era precisa la declaración de propiedad de los terrenos en cuestión. Título que no lograron hacerse durante esos últimos cuatro años de gobierno radical, y que, aún hoy, tampoco están. Emillozi asegura haberlos adquirido durante su presidencia. Gatti (2004 - actualidad) parece no estar interesado en lograrlos y Franceschetti contrapone que “se comenzó durante mi mandato, pero aún no están. LALCEC –que ocupa otra parte del terreno cedido- no pudo escriturar.

El título de propiedad no se consiguió, por ende, mucho menos los subsidios previstos. A Sanmartí “lo jubilaron de prepo”; justificó Ricardo. En su lugar asumió el Dr. Oscar Crognoletti, quien fue el primer indicado, ante el cuestionamiento de por qué se pensó en la residencia para adultos. “El proyecto inicial era muy fastuoso. No era una necesidad del pueblo la instalación de un hospital. Entonces lo que yo planteé fue que se adecuaran los servicios del SAMCo, y que se construya un geriátrico”, explicó.

A todo esto, ya corría el 2000 y quien inició la cuestión, no estaba más ante la conducción de la localidad. En su lugar, asumió el mencionado Emillozi. Ante la presunta consideración del médico, el Presidente accedió a su pedido. El hospital no se realizó, en su lugar la fachada de la residencia sería un hecho y al SAMCo se lo completaría con dos salas de internación transitorias

Todo cambio de decisión, se evidenció en cambios edilicios. “Lo rompieron todo, ellos, Emillozi con el Dr Crognoletti, que fue el gestor de toda esta historia. Y lo que han construido, lo hicieron sin proyectos. Consiguieron la autorización, medio “por debajo del mostrador”. Pero ese edificio es una lástima”, apuñala con palabra el gobernador de 16 años.

Entonces, se impulsó la idea de la residencia. Lo interesante fue que el intendente convocó abiertamente a la población, para que integraran una “comisión de apoyo”. Durante dos años, trabajaron arduamente, “Estábamos muy entusiasmadas. Con todo lo que hicimos, conseguimos comprar las aberturas, fue un gran avance”, comentó en reunión, Teresa Castillo, una de las primeras, de aquel grupo sólo formado por mujeres. Y crecieron con esas cosas, que se suelen hacer, en ese costado del planeta, rifas, té tómbolas, bonos contribución, pedidos, ruegos, explicaciones.

Pero todo tiene un fin, todo termina, y la “deuda pendiente”; de Emillozi, fue la conclusión del geriátrico. No pudo lograrlo, porque se fue. Porque el tiempo no tuvo tiempo, porque los grandes proyectos requieren eso, TIEMPO! No pudo lograrlo, porque por más de sus pedidos al sucesor Gatti, se truncó la propuesta. No pudo lograrlo, y así, toda esa fuerza de ese grupo de personas, no alcanzó, no fue buen fundamento para seguirlo adelante.

Quizás fue la palabra de la Asiente Social Alejandra Tortul la que influenció en cierta medida al nuevo Presidente Comunal. Por sus experiencias, le transmitió cierto temor de lo que ocurría en otras ciudades, donde los geriátricos dependían de la Comuna, y que desde su punto de vista “las conducían a bancarrota”. Otra vez, se desistió en la continuidad de lo sabido, a pesar de su necesidad.

Después, durante casi seis años, el edificio y las ideas, fueron puro ocio. Ningún movimiento, ningún cambio. Así, pasó ese tiempo que hubiese sido factible en otra circunstancia.

Pero, se sabe, que lo que está en la sangre, en cualquier momento, surge. Y fue en esos lugares donde las voces se entrecruzan, donde una parte de esa primer comisión, decidió que la residencia, debía hacerse.

La cuasi reseña histórica anterior, no hace más que sustentar cómo, cada cambio de gestión, implicó una desvirtuación de lo programado, de los fines, de los medios, del discurso, de la política. Y en el núcleo del huracán, fue Pujato el que perdió. No caben dudas, que todas estas idas y venidas, son patentes en muchas otras iniciativas, que es esta suciedad denigrante del clientelismo político, la que coarta la evolución.

Pero, siempre hay un pero. Pero hoy, el proyecto está en marcha, otra vez. La comisión se reconsolidó y probablemente venza eso de que las segundas partes nunca son buenas. Quedan las insistentes dudas, sobre qué pasará. “Es un costo grande, pero se ponen a trabajar y uno no puede decirle que no sabe si va a andar. Hay que ver la funcionabilidad que le dan“, comenta entrecortado Franceschetti. “Si Mario se mueve políticamente, puede lograrlo, pero tampoco son buenos tiempos para la Comuna, no hay mucho movimiento.”, da el puntapié Emillozi. “No es nada, absolutamente nada fácil implementar el proyecto, creo que hay muchos factores que quizás no son bien analizados, y hay muchas personas realizando un gran sacrificio, y con muchos aportes, y después tienen que ver cómo funciona. El costo es tremendamente alto. Es un tema complicado no por la terminación de la obra, el ladrillo es lo de menos, sino por su funcionamiento”, agrega el Dr. Oscar Crognolletti, aduciendo que su comentario se reserve.

Quedan, como se ve las vacilaciones e incertidumbres de los que están afuera, de los que pudieron haber hecho algo, en otro momento, de los que fueron parte.

Ya con poco tiempo de formación, la nueva comisión organizó cuantiosos eventos, sumó nuevas personas, potenció sus ganas de vencer obstáculos, inspecciones, autorizaciones, burocracia, temores, prejuicios y las encuestas realizadas manifiestan el rotundo apoyo de la comunidad. Y lo más importante, se consolidaron como una Asociación Civil sin fines de lucro. Administrarán la residencia para adultos mayores, construida sobre un edificio comunal que se le otorgó a préstamo.

Esto habilita pensar que actos que emergen desde el pueblo, lo hacen con tal insistencia, con tal potencial y por sobre todo, con tal transparencia, que logran forjarse.
Se habla de eso que siempre se habla: de la necesidad del compromiso de ser auto gestionadores, de movilizar por cuenta propia, de no dormir en los laureles, de trabajar en conjunto, de construir democracia, de hacer uso válido y efectivo de la expresión, de poner en acción las manos, de ver y andar, de hablar y hacer.

A veces, en casos de cierta manera excepcionales, la realidad supera y mejora la ficción, y las cosas salen como se quiere. Porque, en realidad, se quieren esas cosas con tanta fuerza, con tanta vehemencia, que la concreción, es el único fin.

Un grupo de mujeres, haciendo uso de esa palabra que los griegos mismos, pusieron en circulación, dijeron, sí, es posible, eso que requerimos, pero que por sobre todo requiere la localidad: la instalación de la residencia para adultos mayores. De esta manera, se fueron comunicando, una con otra, y con otra más, revolviendo en la memoria y en el corazón, ese equipo que hacía más de diez años, había sido convocada desde la Comuna. De esta manera, se reunían para seguir trabajando por lo mismo. Y con un plus de significación: el pedido, lo hacían ellas. Ellos.

Es indispensable, por ende, promover las actitudes independientes, de personas que desligadas de todo trasfondo político, alejadas del mismísimo gobierno, disponen su esfuerzo en pos de un servicio colectivo.

Sólo con esa pre disposición descontaminada de intereses individuales, éste proyecto –y cualquier otro-, puede tener, a sangre y fuego, después de tanto, a pesar de todo, su conclusividad.