Nuevas discusiones en el “desorden” Urbano - María Timó

La polémica en torno a la reforma del Código Urbano sigue instalada. Esta propuesta realizada por la municipalidad ingreso al consejo y logró una unión de arquitectos y empresarios de la construcción para expresar su rechazo.

Uno de los puntos mas importantes a tratar es lo referido con el Área Central y el Primer Anillo Perimetral. De esta manera se generaron grandes criticas en el proyecto inicial, ya que según vecinos de las zonas no contemplan las necesidades básicas de ventilación, iluminación y circulación propuestas por ellos desde el comienzo. Lo que generó que lo renovaran nuevamente y sumaran otras partes como el Segundo Anillo Perimetral.

Ante esta situación, los profesionales mas representativos de la ciudad sintieron que no eran escuchados como se debía y que el proyecto no estaba tomando la seriedad que se merece y así decidieron crear un Foro de la Construcción. El mismo esta integrado por los representantes de los colegios de Arquitectos, de Ingenieros Civiles, de Técnicos y Maestros Mayores de Obra, de las Cámaras Argentina de la Construcción, de empresas inmobiliarias de Rosario y de la Asociación de Empresarios de la Vivienda.

De esta manera se decidió, a través del foro, crear una propuesta alternativa con aquellos puntos del plan en los que no estaban de acuerdo, para así poder facilitar las cosas y tener otra perspectiva del proyecto.

En la última charla del foro que se realizo en la tarde, se pudo apreciar las palabras del vicepresidente del Colegio de Arquitectos, Emilio Farruggia, declarando en contra del nuevo Orden Urbano: “El catálogo patrimonial es exagerado y desproporcionado. Elimina sin dar fundamento la construcción de edificios de gran porte. Evita reglamentar los emprendimientos y proyectos de mayor escala a realizarlos en grandes parcelas unificadas, obligando a acuerdos y convenios con las autoridades municipales. No discrimina ni articula usos, programas ni sectores urbanos”.

Estas palabras pronunciadas con dureza por Farruggia dejan abierta otra ventana de discusión, pero se espera que esta vez halla una respuesta por parte de la Municipalidad.