En mi trabajo la mayoría de los textos analizados están remarcados, pero acá no se nota. ¿Cómo hago? Los subrayo, algo asi?

-Redacción 1 -Comisión 2 -Sebastián Bonifacino
“Evaluación de relatos grupales”

1)
En el texto “Destino de estrellas”, encontré solamente algunos errores en la dimensión sintáctica que podían distraer al lector o conducir a una mala interpretación. Por ejemplo: la última oración del segundo párrafo, se presta a confusiones acerca de a que lugar se refiere en la frase “aquel lugar difícil”.
En el párrafo final, se observa una repetición de la palabra “última” que podría ser corregida.
Por lo demás, me parece un texto muy bien logrado, cohesionado y coherente.

El cuento “El sueño eterno” tiene bastantes problemas de cohesión. En principio, no se respeta lo enunciado en el primer párrafo, cuando se expresa que la bailarina “iba a vivir las 24 horas más atemorizantes de su vida”, y el desarrollo del cuento no llega a durar ni 12 horas como mucho y tampoco son demasiado atemorizantes. El cuarto párrafo me resulta bastante confuso y no termino de entender bien cuales son las acciones que realiza al salir del baño, por eso el principio del quinto también me confunde.
Por otra parte en el tercer párrafo aparece la palabra “inmediatamenet” en lugar de inmediatamente, lo cual no se si es un error ocurrido en la trascripción o en la escritura del cuento.
En el sexto párrafo se repite tres veces la palabra “sueño” en dos oraciones.
A pesar de llevar por arrastre los errores de cohesión que aparecían anteriormente, me gustó mucho el final del cuento.

Al texto “La voz”, no pude encontrarle ningún error, ya que está bien cohesionado, es coherente, no tiene fallas en ningún nivel ni dimensión y logra mantenerse en un clima sombrío y atrapante durante toda su extensión.

En el cuento “por amor”, encontré muchas repeticiones de palabras en fragmentos muy cortos, que deberían haber sido reemplazadas por anafóricos. Algunas de estas palabras son: “Isidora” y “el enano” en el cuarto párrafo, “amor” en el sexto párrafo y “vida” en el último.
Además, me parece que para la cohesión del texto faltaría un conector del tipo “pero” en el tercer párrafo y algún otro conector en el séptimo para expresar que Isidora acepto bajo presión.
En el cuarto párrafo, hay un error sintáctico. La palabra “amenazando” esta mal usada, ya que el término correcto para que concuerde con el resto de la oración sería “amenazó”.
Finalmente, en el quinto párrafo hay un error muy grave para la coherencia del texto, ya que se nombra al enano como si fuese el amigo de la bailarina y no su enamorado, tal como aparece en el resto del texto.

El cuento “Un día en el zoológico”, chocó bastante con mi concepto de mundo posible que venía desarrollándose por el cuento. Tendría que plantearse si en el zoológico los animales andaban sueltos, si los niños podían entrar tan fácilmente a una jaula sin darse cuenta, y, también, por que los cuidadores no se alarmaban por el grito las niñas, pero cuando se peleaban el tigre y el león lo advertían al instante. Sólo al final, cuando se plantea la duda acerca de si lo ocurrido fue un sueño o no, puedo plantearme la posibilidad de ese mundo, ya que como sabemos, en los sueños todo es posible.
En el cuarto párrafo hay una repetición de la palabra “él” que podría ser corregida.
La primera oración del quinto párrafo me parece bastante confusa y podría llevar a la perdida de atención de los lectores por el texto.
Cabe destacar que a pesar de estos fallos, el cuento es coherente y cohesionado en su totalidad.

El texto “Cambio de hábito” logra tener una buena cohesión y coherencia y tiene un final inesperado que lo hace muy atractivo.
Por otra parte, tiene un error en la construcción de la segunda oración del quinto párrafo que hace que no se logre a captar fácilmente el sentido de lo expresado. La forma correcta para esa oración, debería haber sido algo como: “Afortunadamente, la moto que estuvo a punto de chocarla logró esquivarla. Pero Male, aturdida por el susto, trastabilló…etc”
También hay un error en el tercer párrafo, donde aparece la palabra “muchachicto” en lugar de muchachito.

El cuento “Sin título”, en principio, como su nombre lo indica, no tiene título.
En este texto, aparece un error gravísimo en el tercer párrafo, ya que el personaje-narrador que cuenta la historia era una mujer, y en ese párrafo se lo denomina como hombre. A partir de allí, los demás grupos tuvieron que seguir escribiendo como si este personaje fuese un hombre, pero el error fatal de coherencia ya estaba producido.
Lo que se podría destacar positivo de este cuento, es que tiene un final muy atrapante.

2) y 3)
El cuento que me pareció mas logrado fue “La voz”.
La primera razón para esta elección, es que el texto cumple con todas las características que debe tener una superestructura narrativa según Teun Van Dijk: Moraleja, historia, evaluación, trama, episodio, marco, suceso, complicación y resolución.
La segunda razón por la que elegí a este cuento, es que no pude encontrarle ningún error en ningún nivel ni dimensión, también es coherente y está perfectamente cohesionado.
La tercera razón, es que el relato logra mantenerse siempre en un mismo clima, oscuro y tenso, logrando de esta manera un gran atractivo para los lectores, que pueden quedarse atrapados fácilmente por él.

Mira si sere sacrificado que postee el trabajo el mismo día de mi cumpleaños!!!

Seba

FELIZ CUMPLE!!!!!! Día fierito pero ya encontrarás manera de remontarlo. Disfrutalo. Besos.

RESPUESTA A ROMINA:

Quizá el término marcando te confundió. No me refería a subrayar sino a
destacar y explicar.

Bergmann, Ines
Comisión Nº 1

Relatos grupales

Una noticia salvadora: Este relato me pareció confuso, el párrafo final no tiene explicación clara de qué pasó. Quién dijo que y por qué la bailarina reacciono así. No tiene coherencia.

Extrañas casualidades de la vida: En los diferentes párrafos cambia de tema: comienza con que el domador de leones se lastimo, después que un mendigo estaba enamorado de la bailarina, que esa bailarina fue a una cita a ciegas y que por ultimo se encontró con su maestra que le había enseñado los primeros pasos. Creo que no hay un hilo y eso desorienta y deja un vacío al terminarlo de leer.

Historias de vidas cruzadas: Esta buena la historia. Tiene sentido un párrafo con el otro. La historia por ahí no me gustó tanto, pero esta bien redactado y es coherente.

Vida de mendigo: El relato esta bueno, un poco irreal lo único. Ofrecerle trabajo de taxista
a un ex alcohólico (que ni siquiera se sabe si es ex o todavía sigue) no es la mejor idea. Pero más allá de eso me parece un final apasionado de una historia de amor.

Internet. El sabor del encuentro: Este es el relato que más me gustó. El desarrollo esta bueno pero lo mejor es el final. Por más que no tenga mucho que ver con el tema anterior es un buen cierre y muy original.

El cuento que más me gusto fue “Internet. El sabor del encuentro” de la Comisión 1. El título me causa gracia, tiene un buen giro el relacionar el lema de Quilmes con el relato. En cuanto al desarrollo fue el que, cuando lo termine, me quede conforme, el que me pareció que estaba mejor redactado. No recurre a ninguna historia típica ni a ningún recurso utilizado en otros relatos. El final es inesperado pero ingenioso.

Otro cuento que me gustó fue el de “Cambio de hábito” de la segunda comisión, aunque me pareció un poco exagerada la reacción de la bailarina y el que haya tenido que hacerse monja para tener una relación en secreto. Me hizo acordar a la película “Camila”. La redacción está correcta y se respeta la coherencia párrafo tras párrafo.

El relato que menos me gusto fue “Extrañas casualidades de la vida” de la primera comisión. Me pareció que no te deja nada, no tiene una trama, no tiene un desarrollo. Lo único que hace es saltar de tema en tema sin continuar con el párrafo anterior. No es coherente para nada.

Peirano Romina
Comisión 1

1- EVALUACIÓN DE LOS TEXTOS

UNA NOTICIA SALVADORA
1-La introducción me parece correcta, se desarrolla con coherencia y cohesión, se destaca un marco introductorio en el cuál se presentan los personajes, el personaje principal, espacio y tiempo.
Pero en el nudo la historia adquiere un vuelco un tanto desacorde a como se venía desarrollando la misma, una complicación un tanto disparatada, ya que la historia venía con un hilo más serio.
Además su desenlace es un poco confuso, como los típicos desenlaces que se hacen a los apurones y sin demasiada creatividad, tratando de cortar allí la historia, de darle fin sí o sí y por esta misma cuestión queda vacío, o poco satisfactorio.

“Mientras tanto, en el zoológico, Matías, un militante político de la Faculatd de Veterinaria, charlaba con un veterano de guerra que conocía a un grupo de exiliados rusos radicados en Panamá. Impresionado no dudó en preguntarle por el apellido de su novia Aurora.” Esta parte del texto me parece confusa no entiendo la relación de los personajes, ¿por qué impresionó quién? ¿El veterano de guerra?, ¿cómo se comunicó con ella?, ¿cuál es la relación entre el militante político y Aurora?
Por eso esta parte se hace difícil de comprender, no se introduce una correcta relación entre los protagonistas de la historia y estos últimos. Este final queda borroso, poco entendible, creo que no tiene demasiada coherencia con el resto de la historia, aunque incluya a su protagonista y trate de resolver a los apurones la complicación.

EXTRAÑAS CASUALIDADES DE LA VIDA

La introducción de la historia es correcta al igual que la anterior hay ubicaciones espacio-temporales, introducción de un personaje (aunque no es el protagonista de la historia) y también desde allí se establece la primera complicación.
Ya en el segundo párrafo hay un error de coherencia ya que el primer párrafo termina con una idea, que da la pauta que va a seguir el hilo durante la historia o por lo menos el segundo párrafo va a tratar de explicitarla. Pero no es así: comienza un nuevo episodio.
En el tercer párrafo hay una idea, que daría el hincapié de conectarse con la primera para tratar de resolver el conflicto del primer párrafo. Éste termina con una idea que es enlazada por el párrafo siguiente pero luego cambia el rumbo nuevamente introduciendo un nuevo lugar y un nuevo personaje.
Y el final es totalmente incoherente con el hilo del texto: “Éste le hizo recordar a su vieja maestra, quien había influido en el desarrollo de su vida personal y profesional. La última vez que habían tenido la posibilidad de dialogar, le había hablado de su actual trabajo en el shopping en el cual era explotada laboralmente”.¿¿¿Y???
En realidad si tenemos que buscar la macroestructura del texto, el tema, sería difícil ya que al estar mal construído y sin conectores e ideas que continúen con el hilo de la historia no se puede extraer la idea principal, ni saber decir de que se trata la historia.
No hay un problema y su resolución, no hay pistas ni complicaciones que al lector puedan llegar a intrigar para continuar leyendo.

HISTORIAS DE VIDAS CRUZADAS

Las ideas se enlazan unas con otras, permitiendo así una comprensión coherente del texto.
No tiene complicaciones que sean muy interesantes, es decir, todo se complica y se resuelve al instante, ni hay suspenso para atrapar al lector.

VIDA DE MENDIGO
“Su guardapolvos verde y blanco”;” tal vez la inteligencia,” estas dos frases del texto no me parecen tener que ver con las oraciones que le proceden, no me parecen importantes, ni les encuentro mucha lógica. Cuando se refiere al guardapolvos verde y blanco y la palidéz misteriosa… no entiendo por qué describe el “guardapolvos blanco y verde”, porque si está explícito en el texto tendría que querer decir algo más importante, señalar algo, no sólo lo que traía puesto el personaje. Y la segunda frase, “tal vez la inteligencia”… me parece que está de más, no dice nada, la veo como zonza.
El segundo párrafo se me presenta una confusión: Si comienza hablando el protagonista, y cuenta su historia, ¿por qué después continúa contándola el narrador? ". Al cabo de varias citas, ella desapareció sin siquiera dar explicación alguna y decir adiós. Éste fue el dolor más grande que experimentara, hundiéndose en una gran depresión que lo introdujo al mundo del alcohol. Bajo los efectos del mismo, un día llegó a su trabajo en el zoológico, donde rechazaron su comportamiento tras un papelón frente a una gran cantidad de personas. Fue despedido y quedó en la calle sin un rumbo cierto”. Me parece que acá hay un error de estilos.

INTERNET, EL SABOR DEL ENCUENTRO
El final del texto no tiene nada que ver lo la historia, en los últimos párrafos hay ideas que hacen hincapié a que el desenlace del cuento le de un cierre a las mismas. Aunque tampoco se presenta una complicación que pueda ser interesante para continuar la lectura.
Además hay errores de tiempos, al principio comienza con un tiempo verbal ( “observaba” ) y luego la historia transcurre con otros (recorrió,propuso).
La historia en sí es llevadera, pero el final parece sacado de otra:(“En la otra mitad del mundo, se encontraba Ben, un militante político de la Facultad de Sociología, en un ciber del centro de Nueva Zelanda. Después de leer el mail de su amiga argentina Jackeline que contaba sobre su vida artística, Ben se quedó pensativo. Reflexionó acerca de la extravagancia de la vida en Sud América y la maravilla de Internet por conectarlo con la realidad de su amiga”)deja al lector como esperando algo mas, ¿y??!... ¿es una historia?

POR AMOR

Elegí este cuento, porque de todos los que leí me pareció el mejor redactado. En éste sus ideas concuerdan, hay relación entre el título y su mensaje (es decir su moraleja), y realmente me gustó como producción.
Al principio comienza pareciendo un texto cómico y eso me gustó aunque luego deriva vara en algo trágico; pero creo que está bien logrado ese viraje desde lo humorístico hasta lo dramático.
Y, como siempre en este tipo de cuentos típicos hay un “malvado”, que eso también me pareció bueno, ya que en las demás historias no lo hay.
Además se desarrollan varios marcos ubicando los personajes en diferentes situaciones y momentos, que hacen más ágil y entretenida la lectura.
Es un típico cuento corto, que no sólo te entretiene (esto es muy importante) y a la vez no es tan típico ya que no termina con el esperado final feliz sino que su desenlace concluye con una moraleja que me parció muy interesante.

Evaluación de los “Relatos grupales”:
Bernal Mónica.
Comisión Nº 1.
1)
Internet. El sabor del encuentro

El texto es interesente y atractivo hasta el cuarto párrafo. El quinto párrafo me parece un poco fuera de lugar, aunque se relacione con el tema principal que es la vida la bailarina Jackeline, me parece que no es el mejor final para la historia. Me parecería más atractivo si hubiese terminado contando algo que le haya ayudado a la bailarina y/o su relación amistosa con el taxista.
Con respecto a la coherencia del texto me parece que esta bien establecida ya que se entiende claramente el tema del texto y no hay problemas de interpretación.
Se respeto la consigna establecida de ir cambiando el lugar e ir agregando personajes nuevos en cada párrafo.

Vida de mendigo

El primer párrafo esta bien redactado, es muy sintético pero introduce bien al cuanto.
El segunda párrafo tiene varias cosas que no me parecen muy acertadas. La primera frase (Su guardapolvos verde y blanco a cuadros hacía destacar en su rostro una palidez misteriosa.) no le encuentro relación al guardapolvo y a la tonalidad de su rostro, me parece que esta frase no tiene una buena coherencia. La ultima frase (Disculpe señor, desde que lo vi, no pude dejar de preguntarme qué situación de su vida lo llevó a estar así; es que Ud., definitivamente, esconde en su mirada, algo curioso, tal vez la inteligencia, no lo sé...") creo que hubiese sido mas acertado si la frase hubiese terminado en esconde en su mirada algo curioso. Ya que la frase que le sigue (tal vez la inteligencia, no se) como la maestra puede demostrar el grado de inteligencia de mendigo, esa frase esta fuera de lugar y me parece que hace perder la atención del lector.
El cuarto párrafo tiene problemas de coherencia, con respecto a al presencia de los narradores. Hacen confusa la lectura las frases que comienzan con mi primera persona ("Allí me enamoré perdidamente de aquella mujer que tarde o temprano arruinaría mi vida. Se llamaba Estrella, era bailarina del espectáculo más importante del lugar".) y seguidamente se cambia el narrador a la tercera persona (Éste fue el dolor más grande que experimentara, hundiéndose en una gran depresión que lo introdujo al mundo del alcohol.). Estos cambios en el narrador confunden la intención del cuento.
En si el relato tiene varios temas en su interior, que se van relacionando entre si, pero si hubiesen tenido una mayor extensión y una atención mas importante hubiesen resultado más interesantes. Al tratar de seguir la consigan correctamente se fue perdiendo la atención en el tema principal.

Historias de vidas cruzadas

En el primer párrafo de este texto me parece que la redacción confunde al lector. Primero porque se presenta inmediatamente al Jhonny y sola hasta tres líneas más abajo se entiende que este personaje era un mono del zoológico. Me parece que hubiese sido mejor para la coherencia del texto que no se introdujera primeramente al Jhonny y se dejase solo la segunda explicación de cómo lo conoció. Así no se prestaría a confusiones.
El segundo párrafo me parece coherente y una buena forma de seguir la historia.
En el tercer párrafo encuentro un problema de coherencia con respecto a la siguiente frase “…quien fue enviado por Carlos.”, ya que confunde al lector sobre quien fue enviado por Carlos, si el mendigo o el taxista. Hubiese sido más acertado no colocar esa última frase.
El final del relato no me parece acertado ya que no finaliza con el personaje principal, y solo se sabe que el taxista se quedo hablando con la mujer que salvo.

Extrañas casualidades de la vida

Me parece que este relato va cambiando muy rápidamente de tema lo que hace que no se entienda correctamente la trama de la historia.
Primero comienza hablando del domador de leones que se lastima, el dueño se le ocurre una brillante idea que no se termina de explicar, se habla del mendigo que estaba enamorado de la bailarina Malena, sigue hablando de ella y su citas a ciegas y termina hablando de la maestra a la cual le hacia recordar el mendigo.
El último párrafo no se relaciona en nada con lo que se iba hablando en los párrafos anteriores. La vida del mendigo queda en la nada, así como la cita y hasta la propia vida de la mujer. El final en si es totalmente incoherente.

Una noticia salvadora

Este cuento me parece bastante coherente hasta el párrafo número dos, ya que se mantiene la linealidad del tema. El tercer párrafo me parece fuera de lugar el mendigo no cumple ninguna función importante porque no se entiende de que manera va ayudar a “bajarles los humos” a la muchacha con el matafuego.
El ultimo párrafo me parece muy confuso, por lo tanto muy poco coherente. No se entiende la relación la muchacha con el grupo de ex exiliados rusos en Panamá, ni tampoco de porque estaba tan impresionado sobre como ese grupo conocía a su novia. Creo que le falta mas daos a este párrafo para que se llegue a lograr un buen final.

2) Elegí el relato “sin titulo” de la comisión Nº 2.
3) Me parece una muy buena historia con un final abierto e inesperado. Me sentí muy atraída por este texto desde que comencé a leerlo.
Es de los buenos relatos que hay que leerlos hasta el final para ver en que terminan. Mantuvo una buena ilación del tema.
Me pareció muy real, una historia que le podría pasar a cualquiera.
Es un relato que mantiene la coherencia y la cohesión en todo momento.
Lo único malo para destacar de este trabajo es la falta de un titulo y en especial un buen titulo que atraiga a los lectores.

Comisión Nº 2
Gasparutti, Luisina N.
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales

1) Destino de estrellas: Al final del tercer párrafo, hubiera sido mejor que diga “Ante la prisa, él había olvidado preguntar su nombre” en vez de “…él olvidó preguntar”, pues para ese momento los personajes ya se habían separado. Otra expresión dudosa es “Día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer”; más correcto hubiera sido “…Juan Carlos se iba obsesionando por la bella mujer”, ya que la expresión “día tras día” evidencia una evolución, la obsesión va apareciendo y creciendo de a poco. En el quinto párrafo, la oración final es demasiado larga; podía haber sido dividida en dos. En cuanto al desenlace, me pareció que tomó un rumbo demasiado alejado de lo que venía siendo la historia; no me pareció malo, pero hubiera sido mejor si en párrafos anteriores ya se hubiera hecho alguna mención sobre ese evento (por ejemplo, si en la radio del taxi se hubiera escuchado la noticia de que se pronosticaba un desastre semejante).
Por otro lado, de positivo le encuentro el romanticismo inocente y juvenil de un hombre solo por una mujer tan joven que ni siquiera conocía. Tal vez es justamente la irracionalidad de esa ilusión lo que le da tanto brillo a la historia y la imposibilidad del hombre de cumplir su sueño. En cuanto a la producción, están bien cohesionados los párrafos, lo que era el desafío del trabajo. El marco de cada episodio es comprensible, lo que permite entender dónde ocurre cada cosa sin problemas.

El sueño eterno: En principio quiero señalar que está incorrectamente repetida la acción de acercarse a las jaulas, lo que en realidad sucedió sólo una vez: “Intrigada, se acercó a averiguar qué sucedía”, dice en el primer párrafo, y luego indica, haciendo referencia al mismo suceso “…juntó coraje y decidió acercarse a las jaulas”; en fin, no puede “decidir acercarse” si ya “se acercó”. La última oración del tercer párrafo sería más comprensible si se lo dividiera en dos. Finalmente, al terminar de leer el cuento tuve que releer el episodio del baño, y aún así no me quedó claro el desenlace: “en el espejo se reflejaba el rostro de aquella persona...a la cual había asesinado”, “…lo que estaba tirado en el piso era su propio cadáver. El mismo que había visto en el espejo”. Esto último me llevó a pensar que fue un suicidio, y que ella estaba muerta aunque sin saberlo.
Este cuento me pareció muy intrigante y realmente capta al lector cada vez más en el avance de la historia. Aunque tiene un final confuso, no deja de ser atrayente.

La voz: La historia avanza pareja hasta el episodio en que el taxista llega a la dirección indicada por la voz. Parecería ser que esa mujer y los niños eran la familia del mendigo, a la que se suponía que taxista explique el accidente, siendo que la policía lo estaba persiguiendo. Sorprendentemente él sigue trabajando sin que lo encuentren, y lo que sucede desde que lo agobia la voz hasta que se suicida está relatado en apenas unas líneas. Esto desarma el suspenso del cuento, por terminarlo de manera demasiado concisa y directa.
Por otro lado, la combinación de la adrenalina del principio con la que aporta la voz misteriosa da un tinte singular a la historia. La idea del comienzo es muy buena.

Por amor: La última oración del cuarto párrafo podría transformarse en varias oraciones, para que no sea tan extensa. Más hacia el final se cometió una repetición bastante notable: “Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor, el enano…”; esto es solucionable con un sinónimo o con elipsis (…le confesó con matar al enano / su novio).
La resolución del conflicto es bastante triste. Personalmente, me parece muy buena, pues no soy devota del típico final feliz y predecible. El tema está correctamente continuado y cada párrafo agrega algo a la historia, por lo que ésta se da de manera fluida.

Un día en el zoológico: Aparece la repetición de la expresión “se alejaron del grupo”, pudiendo haber sido utilizada otra equivalente. De nuevo, hay una oración demasiado larga en el párrafo cuatro, posible de ser dividida. A la primera oración del quinto no le vendrían mal algunas comas. Por último señalo que el sustantivo “niñas” aparece demasiadas veces.
Este cuento es uno de los que menos errores tuvo, o, por lo menos, cuyos errores no fueron tan graves. Me refiero a que no pasan de ser problemas de repeticiones y puntuación, pues no hay expresiones ambiguas ni que cambien el rumbo de la historia por error. En cuanto a la historia en sí, es bastante original y, además, ¡no aparece ninguna bailarina!

Cambio de hábito: Cuando dice “soñadora y enamorada” parecería ser que se quiso decir “soñadora y enamoradiza”. Es un error que la segunda oración del tercer párrafo comience diciendo “Hasta que un día…”; este término encajaría en una oración que indique algo como: “La bailarina estaba triste, hasta que un día…”; otra opción sería que se omitan las palabras “hasta que”.
Es un buen cuento, pero que se diferencia de los demás sólo por la inclusión de un sacerdote como objeto del amor. En cada párrafo se agrega un nuevo elemento a la historia, lo que hace que, a pesar de ser un cuento corto, sea dinámico.

Sin título: Por ser una de las iniciadoras de este cuento, me percaté fácilmente de un error que hizo dar un giro atroz a la historia: en el primer párrafo, el narrador (en primera persona) es femenino (“…me sentí atraída…”), pero luego se convierte en masculino (“Le conté que hace años trabajo como productor…”, “Deprimido y enfurecido, decidí hacer justicia…”). A partir del párrafo que comienza “Hoy, después de 20 años…” se empiezan a entremezclar los tiempos, y la historia ya no es tan fácil de rearmar. Me parece que el error está en la palabra “hoy”, que indica un presente a mitad de la historia y no permite el avance lógico de la misma. Si se omitiera esa palabra no habría confusiones. Así también, en vez de “Esa tarde…” convendría decir “Una tarde…” ya que no está bien indicado a qué tarde se refiere.
Más allá de eso, el final es trágico y sorprendente, lo que le da un condimento que faltó durante el desarrollo del cuento. Tiene de original el narrador en primera persona.

2) El texto que me pareció más logrado es “Por amor” (Comisión 2).

3) Razones:
 Correcta presentación de una complicación y su correspondiente resolución.
 El cuento se basa en acciones de personas y se describen sus reacciones ante los sucesos.
 Se narran sólo las acciones interesantes para la historia.
 Clara introducción de marcos.
 El tema es respetado durante todo el texto; hay coherencia y buena cohesión.
 La historia es llevadera, original y con final sorprendente.

En el texto “Una noticia salvadora”, toda la introducción me parece correcta, cumple con un hilo conductor y con coherencia, en el nudo, ya empieza a desvariar un poco (lo cual no digo que sea incorrecto, siendo que podría ser parte de un texto diccionario)y el final, es lo que me parece mas incoherente, ya que aparece un nuevo personaje, al que jamás habían nombrado, en la otra punta de la ciudad, lo cual me parece que si no se sabe en las condiciones que fue redactado podría traer a confusiones por parte de los lectores.

En el texto “Extrañas casualidades de la vida”, la introducción me parece correcta, lo que si, en ningún momento se siguió con el conductor al que dio pie el primer párrafo, es decir, el primer párrafo termina diciendo: ….mirando al mendigo se le ocurrió una brillante idea…, esa idea en ninguna parte fue nombrada ni contada; por otra parte, el ultimo párrafo, la dimensión morfológica, no esta utilizada en torno a los accidentes de la palabras, (genero) en este caso, dice que el mendigo (Hombre) le hace acordar a su maestra (Mujer) ¿Cómo es eso?

En el texto “Historias de vidas cruzadas” prácticamente no se entiende, comienza hablando de una amistad ya formada y en segundo lugar te da la explicación de la misma, por otro lado, en el segundo párrafo,¿¿ la vida de quien transcurría entre piojos y lata?? ¿¿La de Carlos o la de Jonnhy?? ¿¿ Carlos por tenerlos o Jonnhy por comerlos?? Creo que hay una falta de coherencia a lo largo del texto, que presta a confusiones al lector.

En el texto “Vida de un Mendigo” el primer párrafo es coherente, pero ya en el segundo saltan cosas, a la vista que nuevamente para quien no conoce en la forma que fue narrado no se entendería, es decir, ¿que tiene que ver el guardapolvo verde y blanco? En definitiva lo que se quería decir es que era una maestra y en ningún momento se dijo, por otra parte, seria bueno haber mantenido el mismo nombre al protagonista de la historia ya que comenzó llamándose Arturo y culmino con el nombre de Miguel. Después a lo largo del texto sigue con una hilo conductor, lo que se podría remarcar también si nos ponemos en detallista, es que como puede ser, que si el mendigo tiene temor, no solo a manejar sino que a los autos en si, como dice en el quinto párrafo por el accidente que tuvo,¿¿ como es que sale a la calle??

En el texto “Internet. El sabor del encuentro” el texto comienza con coherencia, lo único que podría llegar a generar dudas es el segundo párrafo donde no se entiende si la directora del Instituto “Maleciano” es la misma que después le hace la propuesta, Laura Hidalgo. Por lo demás creo que esta muy bien, muy original y audaz el desenlace final.

Por ultimo, el texto que mas me gusto, fue el de la comisión dos de titulo “Por amor” me gusto, porque es muy coherente, a lo largo de todo el cuento supieron mantener el hilo conductor y además de todo esto supieran congeniar partes cómicas, con románticas y tristes, a medida que los vas leyendo te produce un mixs de sensaciones.

Timó, Maria
Trabajo Practico: Evaluación de trabajos grupales
Comisión Nº 2

1)Destino de estrellas:
Los párrafos del texto en general están bien cohesionadas, y siguen una ilación temática referida a la búsqueda del taxista por la bailarina, de la cual se quedó perdidamente enamorado. Esta búsqueda la da un sabor de suspenso, lo cual logra que dicho texto sea entretenido.
Lo que no me gusto del cuento fue el desenlace del mismo, ya que al tratarse de una historia de amor, de idas y vueltas, no me pareció el mejor final. Al mismo tiempo, no esta mal el rumbo que toma porque uno no se lo imagina, aunque en su lugar abría dado alguna pista antes sobre la lluvia de meteoritos.

2)El sueño eterno:
Con respecto a este texto, en algunas partes esta muy confuso, y tuve que releer varios párrafos para poder entenderlo del todo, en especial las últimas partes. Se puede ver que el cuento sigue una ilación temática, sin embargo varios párrafos están confusos o contradicen lo que decían anteriormente. No pude llegar a comprender exactamente lo que le sucedió a Clarisa. En el desenlace del texto, en especial en los últimos 2 párrafos no veo que haya una coherencia ente ambos. A los largo del mismo, se repiten palabras como “sueño” o “Clarisa”.
A pesar de que haya problemas de cohesión, el texto fue muy atrapante y misterioso, con una sensación de duda al final.

3)La voz:
Me pareció muy entretenido para el lector y bien logrado. A lo largo del texto se puede ver una coherencia entre sus partes y la buena cohesión que se alcanza. Se respeta la ilación temática referida a “la voz” que escucha el taxista, la cual la persigue todo el viaje hasta que decide entregarse por lo que había hecho.
No se encuentran errores de puntuación, y todos los párrafos son comprensibles.
Hasta el último momento, el texto sigue con el misterio de no saber que sucede con “la voz” que tanto atormenta al taxista, así, se crea un clima de suspenso y se logra mantener entretenido al lector.

4)Por amor:
El texto sigue una ilación temática referida al amor que tienen Isidora y el enano, sin embargo hay muchos errores de puntuación o repetición de palabras, como en el caso del párrafo 6 cuando repite.. Él le confesó su “amor”, la amenazó con matar a su “amor”, el enano. Se podía haber usado algún sinónimo para evitar esta repetición.
En el párrafo 5 hay un gran error cuando trata al enano como “amigo” de Isidora, y en realidad en todo el texto se habla sobre el amor que hay entre ellos. En su lugar, se tendría que haber utilizado la palabra “novio” o alguna de ese estilo.
El final es bastante predecible, pero a pesar de que no terminan todos contentos se da de la mejor manera y se mantiene una fluidez en todo el cuento.

5)Un día en el zoológico:
En el texto se pueden ver varias repeticiones de palabras, como: “se alejaron del grupo”, “las tres niñas”, “el león”. Para solucionar este problema, se podrían haber utilizado sinónimos de éstas, o remplazarlas usando la elipsis. También, se puede ver en ciertos párrafos algunos errores de puntuación.
Sin embargo el texto esta bien logrado, y se da una coherencia general entre sus partes lo que logra la cohesión del mismo. Me pareció divertido y distinto a los que venia leyendo, no tiene suspenso sino que se trata de una historia de aventura con un final abierto, al no saber si todo lo vivido por las niñas fue un sueño o algo que les paso en realidad.

6)Cambio de habito:
Me pareció un texto original que te deja con al expectativa de no saber lo que pasa hasta el último momento, cuando dicen que Male se convirtió en monja para poder estar al lado de su amor, el cura.
Esta bien cohesionado y se puede ver una coherencia entre sus partes, así como también se logra una lectura activa, ya que en cada párrafo se van agregando detalles que hacen al cuento entretenido para todos.
Se pueden ver algunos errores en la construcción, o palabras no adecuadas, pero sin embargo el texto se entiende en su totalidad.

7)Sin titulo:
Para empezar, el texto no comienza con un titulo y por lo tanto uno no sabe con lo que se va a encontrar.
En varios lugares hay errores, como en el párrafo 4, en el cual no esta del todo claro la frase que dice: “cómo pasó el tiempo y aún mis sentimientos siguen creciendo. Quisiera saber qué nos pasó y por qué sus sentimientos han cambiado”. En su lugar, hubiera puesto, “quisiera saber que fue lo que paso, y porque sus sentimientos cambiaron hacia mi”.
Otra grave error que se ve es el cambio de narrador, ya que en el primer párrafo comienza narrando la historia una mujer, pero luego, a partir del tercero se convierte en hombre. Hay muchos cambios de tiempo, se habla de un hoy, de un futuro, y se vuelve de nuevo al presente, lo que logra que la historia no sea del todo clara.
El desenlace del cuento esta muy bien logrado, ya que al tratarse de una historia de amor, termina de una manera romántica, al mejor estilo de “Romeo y Julieta”.

1)2) El texto que elegí es “SIN TITULO”.
A pesar de no ser el mas claro, o el que este mejor elaborado, fue el que mas me atrapo porque:
1- El final le da un giro inesperado, ya que el decide morirse también con su amada.
2- A pesar que haya cambio de narrador y de tiempo en varias oportunidades, se respeta el tema elegido al principio.
3- Narra problemas de la vida cotidiana, como la falta de oportunidades que existen para los artistas de hoy y la relación que se da entre las personas solo por intereses.
4- Me gustan las historias románticas y esta fue la que mas me llamo la atención. Al mismo tiempo, el final cuenta con un sobresalto que fue lo que le dio vida al poco desarrollo que se vio en todo el cuento.

Cellini Marina
Comisión 1
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales

Destino de estrellas

Lo primero que noto frente a esta narración es que el desenlace del cuento, es decir, el último párrafo, no se encuentra muy bien adaptado a lo que se venía tratando en el texto. Creo que como se venían llevando los hechos, el final se encuentra un poco “descolocado” de lo que es el cuento en si; no me parece que esté mal redactado sino que creo que no cumple con la ilación temática. La coherencia local es establecida correctamente ya que el uso de conectores se encuentra bien utilizado.

El sueño eterno

Encuentro bastantes repeticiones en cuanto al nombre de la persona. En todos los párrafos menos en el último se nombra a Clarisa (en algunos más de una vez), creo que la constante utilización del nombre propio no queda bien. Más allá de eso, considero que el tema del cuento es atrayente y que se mantiene a lo largo del texto. El final del mismo es confuso pero a la vez deja esa incertidumbre de no saber bien que paso, lo cual resulta atrapante para el lector.

La voz

Noto que esta narración es un poco confusa. La trama del texto es inquietante pero al haber tantas acciones “inexplicables”, no se logra persuadir al lector. ¿Un taxista va a dirigirse a una dirección que le indica una persona luego de pisar a un hombre en plena peatonal córdoba? Cuando en el quinto párrafo dice que sintió que era el momento de actuar… ¿qué sería aquello que haría? En todo caso debería dejarse explícito aquello que no hizo porque se aproximaba el patrullero. Igualmente considero que el comienzo del texto es muy bueno.

Por amor

Creo que más allá de la falta de conectores que encontré en alguno de los párrafos y de que por ejemplo en el quinto párrafo, no se nombra al enano como “el amor” de Isidora sino que se lo nombra como el amigo, el texto es atrapante. La narración mezcla una cuota de humor, con intriga y suspenso al mismo tiempo. El lector se puede situar rápidamente en el marco y hay muy buena cohesión entre las oraciones. La ilación temática se mantiene a lo largo del cuento.

Un día en el zoológico

Encuentro varios errores de redacción en este texto. Por una parte se hallan excesivas repeticiones: en el segundo párrafo cuando se vuelve a decir que se alejaron del grupo, en el sexto la palabra zoológico y en el último se reitera demasiado al león y al tigre, esto no permite que haya claridad en las oraciones y las mismas terminan por distorsionarse. Como segunda confusión creo que si bien se entiende que el cuento es fantástico y por lo tanto los leones pueden hablar, no encuentro relación alguna de cómo las amigas de metieron en una jaula sin darse cuenta, como nadie las escucho al gritar, como no había gente en el zoológico para que pudiera ver ese episodio; en fin, creo que el cuento pasa de fantástico a inentendible.
La cohesión entre las oraciones se mantiene y el uso de los conectores es apropiado.

Cambio de hábito

Tanto la coherencia como la cohesión están muy bien logradas en este cuento. Solo creo que en el quinto párrafo, la segunda oración es demasiado larga y que podría haberse puesto un punto seguido o un punto y coma para no cortar la idea. En cuanto al tema del cuento, creo que es muy original, además de que “cortó” con lo que se venía viendo que eran muertes y bailarinas. El agregado de un cura lo hizo interesante y el final que se le dio fue realmente bueno.

Sin título

Encuentro que en el tercer párrafo hay un cambio de narrador, es decir, hasta ese punto el cuento era narrado por una mujer pero luego cambia y comienza a narrarlo un hombre. A pesar de algunos errores de repetición, la cohesión está lograda. Lo que me llamo la atención fue como iban sucediendo los hechos; creo que en el tercer párrafo cuando dice que comenzaron a viajar juntos se le tendría que haber dado mayor importancia a ése hecho y haberlo enfatizado un poco más ya que no es un detalle menor. En el sexto párrafo, no queda muy claro en que momento la llamó, como la contactó y demás. Considero que el final le da un giro inesperado a la historia más allá que otra vez, alguien muere.

2-3) Considero que el texto más logrado de todos es “Cambio de hábito” ya que no sólo se le encontró dar un giro atrapante a una historia que parecía simple sino que se logró una muy buena coherencia y cohesión como no ocurrió en otro texto.
El marco en el que se sitúa el texto, permite al lector imaginarse cada hecho del mismo.
Principalmente elijo este cuento por la manera en la que se logra persuadir al lector y mantenerlo interesado en cada parte de la narración.

Scoppetta, Eugenia
Comisión Nº 2
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales

1) Destino de estrellas
Me pareció un texto coherente y a lo largo de las oraciones mantiene cohesión. Sin embargo, hay construcciones que prestan a la confusión a la hora de leer. Por ejemplo, en el segundo párrafo, la expresión “aquel lugar difícil” no es clara ya que no se entiende a qué lugar se hace referencia (la peatonal, la ciudad de Rosario o la ciudad de Córdoba). Por otra parte, en el último párrafo, cuando dice “una gran explosión celeste entre Venus y Marte anunció los últimos días del planeta Tierra”, creo que lo correcto sería decir “… anunció SUS últimos días en el planeta Tierra” ya que, de lo contrario, se entiende que es el fin del planeta Tierra.
Por lo demás, creo que es un buen texto, con cohesión y de fácil lectura.

El sueño eterno
El cuarto párrafo del cuento es poco entendible ya que suceden demasiadas cosas juntas y me resulto difícil de imaginarlas.
Por otro lado, el final confuso. No me quedó claro si la bailarina se suicidó, porque en un momento se hace referencia a la imagen de una persona “a la cual había matado” y luego, en el último párrafo se refiere a “su propio cadáver”.
Sin embargo, el final es atrayente y se presta a las diferentes interpretaciones del lector.

La voz
En el tercer párrafo cuando dice “…por esa extraña voz que, supuestamente, provenía de un pasajero”, creo que sería más apropiado poner: por esa extraña voz que, al parecer, provenía de un pasajero.
El texto es coherente pero termina de una manera muy repentina, quitándole el suspenso que provocaba al principio del texto.

Por amor
Repite muchas veces el nombre de la bailarina, lo cual hace la lectura bastante tediosa. En el sexto párrafo, se repite, en una misma oración, dos veces la construcción “su amor”. Además, la segunda oración del cuarto párrafo es bastante larga y podría haber sido separada en dos.
Por último, en el quinto párrafo se produce un importante error: habla del payaso como si fuera amigo de Isidora, cuando anteriormente, según lo narrado, no eran más que compañeros y no los unía ningún vínculo de amistad.

Un día en el zoológico
En el cuarto párrafo, la segunda oración es muy larga y tiene un exceso de empleo de comas. Creo que la solución podría ser dividir esa oración en varias.
Por el contrario, la primera oración del quinto párrafo está mal redactada ya que tiene errores de puntuación (“Preguntando sobre la extraña vida que llevaba aquel ser las niñas se pasaron la tarde y exploraron aquella cueva que habían encontrado sin darse cuenta que sus compañeras ya habían finalizado la visita”). Creo que lo correcto sería haber puesto: Preguntando sobre la extraña vida que llevaba aquel ser, las niñas de pasaron la tarde explorando aquella cueva que habían encontrado, sin darse cuenta que sus compañeras ya habían finalizado su visita.
Pese a los errores que señalé, el cuento es coherente y entendible. Por último, creo que en el sexto párrafo no era necesario plantear otro conflicto, ya que éste debió ser solucionado en el séptimo párrafo de manera muy repentina.

Cambio de hábito
No encontré ningún error grave en cuanto a la sintaxis o puntuación. El cuento es coherente y mantiene una cohesión a lo largo de su desarrollo, por lo que es de fácil comprensión.
Me gustó mucho la idea del cuento y el final me pareció interesante ya que no me lo esperaba.

Sin título
El texto tiene un error de cohesión: en el primer párrafo el narrador es una mujer (“me sentí atraída”), pero a lo largo del texto el narrador pasa a ser un hombre.
No obstante, el cuento me pareció muy atrapante y el final es inesperado. Además, tiene un final abierto ya que se da a entender que el hombre también muere después de haber besado a la bailarina.

2) El texto que me pareció más logrado es “Cambio de hábito”, de la comisión 2.

3) En primer lugar, porque no encontré errores referidos a los niveles y dimensiones tenidos en cuenta en la elaboración de textos coherentes.
En segundo lugar, porque ilustra muy bien el marco en donde sucede la historia, utilizando una buena cantidad de adjetivos.
Por último, porque tiene un final poco esperado, lo cual hace a los cuentos más interesantes ya que deja algo de qué pensar.

niu
Segui juan pablo
comisión Nº 1
Trabajo práctico: Evaluación de trabajos grupales.

Una noticia salvadora: Este texto no es coherente, los hechos que se describen en cada párrafo no tienen relación con las ideas descriptas en los párrafos siguientes, no tiene idea principal, y el final no se entiende.
Extrañas casualidades de la vida: al igual que el texto anterior, este es incoherente y no sigue un hilo, en cual se desarrollan los otros hechos, es decir, las acciones que se describen están inconexas.
Historias cruzadas: “el gran momento” que se menciona en el tercer párrafo está sin explicación, o sea, no se sabe en que consiste ese gran momento. Aparte de este hecho confuso, la historia está bien desarrollada y además es interesante.
Vida de mendigo: el mendigo primero se llama Arturo y en el segundo se llama Miguel, después menciona a Maria que no se sabe quien es, pero después de una relectura se llega a la conclusión de que es la maestra. Y falta algo que introduzca la charla que se describe en el segundo párrafo.
Internet. El sabor del encuentro: el desarrollo del tema es correcto y la historia es de la
mejores. La maestra que mira a la destreza de la bailarina no cumple ninguna función, creo que no tiene que ver con el desarrollo de la historia.

El texto que mas me gusto es “Vida de mendigo”, porque es el mas coherente y el desarrollo de los hechos siguen un hilo. Aparte de algunos errores, que a mi parecer son menores, me parece que es el mejor porque algunas acciones tienen algo de falaz. En síntesis es el texto en el cual encuentro menos errores, además es lógico en su desarrollo, por estas razones, a mi consideración es el mejor texto.
El texto que menos me gusto es “Una noticia salvadora” porque no es coherente, los hechos que se describen en un párrafo no se siguen en el otro, es decir los hechos empiezan y terminan en mismo párrafo, y en la secuencia siguiente se empieza a describir otra acción que no tiene relación con los hechos mencionados en los párrafos anteriores. Además no existe una historia, es una suma de hechos que intenta tener un hilo conductor.

AMELONG, Delfina
Comisión Nº 1

•Extrañas casualidades de la vida:
Creo que el error mas evidente de este relato, es que si bien los hechos son verosímiles, algunos no tienen vinculación aparente entre sí. Por ejemplo, no se entiende por qué se narra la situación en que Malena, la bailarina, se que queda pensando en el taxista, que no tiene ninguna conexión con la trama del relato.
En cuanto a la sintaxis, todo está correcto, excepto cuando se habla del “hapiento muchacho”. Creo estar en lo correcto al asumir que se hace referencia a un “harapiento muchacho”.
En el pasaje que dice que “lo tenía desvelado desde aquella tarde que esperaba el colectivo en la Bolsa de Comercio”, no se distingue quién es quien esperaba el colectivo. Si bien no es un dato muy trascendental, hace que no se comprenda completamente esa idea.
Al no tener una resolución, el final es un poco desconcertante. Esto también podría ser considerado como un logro, ya que el lector, se queda pensando, qué habrá sido de la vida del mendigo y de la bailarina.

•Internet. El sabor del encuentro:
La historia sigue un hilo conductor, es coherente, hasta que se menciona que Freddy había entablado una amistad con el mendigo Juan. No se entiende qué tiene que ver esto con la historia. Tampoco tiene conexión alguna la reflexión de Ben con respecto a lo que le contó su amiga Jackeline.

•Historia de vidas cruzadas:
En el marco del relato, cuando se está haciendo una explicación de los personajes, a Jhonny se lo introduce dos veces, y recién la segunda se explica que es un mono. Esto resulta un tanto confuso.
En cuanto a la dimensión sintáctica, el significado de la oración “Por fin, llegó ese momento (…)”, que es con la que comienza el tercer párrafo, se hubiera entendido mejor si se hubiera escrito en un orden distinto: (…) un taxista simpaticón de estatura pequeña con un llamativo abdomen, quien fue enviado por Carlos, pasó a buscar a Pedro.
Nuevamente, el final toma un giro inesperado. Parecía como si la “resolución” que se presentaría correspondería al “conflicto” del mendigo que trabajaría de Hombre Bala en el circo. Al igual que “extrañas casualidades de la vida”, esto podría ser considerado como un logro, ya que el lector se queda pensando qué habrá sido de la vida de Pedro.

•Vida de Mendigo:
El relato es coherente, y también interesante. El único error que encontré es en la dimensión sintáctica. Cuando dice que “Al cabo de varias citas, ella desapareció sin siquiera dar explicación alguna y decir adiós”, en lugar de esa “y”, hubiera estado mejor empleado un “ni”.

•Una noticia salvadora:
A este relato no le encontré ningún error. Por el contrario, me pareció el más logrado, por los siguientes motivos:
1) Además de ser coherente, el relato me resultó muy ameno e interesante.
2) En cuanto a la dimensión semántica, el hecho de que el mendigo busque un matafuegos para “bajarle los humos” a Aurora, resulta gracioso, ya que se deduce que Aurora no estaba ardiendo en llamas.
3) Además me pareció muy original el modo es que finalizó. Sin hacerlo explícitamente, se da a entender que uno de los exiliados rusos de Panamá es el padre de Aurora.

Redacción 1
Julieta María Azul Bravo
Comisión 2
Trabajo Práctico: "Evaluación de relatos grupales"

1) Con respecto al texto “Sin título” encontré errores en la dimensión notacional. En el caso de la ortografía hay cuatro palabras mal escritas que son: en el segundo renglón del primer párrafo la palabra atraída lleva tilde en la i; en el tercer renglón del tercer párrafo faltó separar las palabras cuerpo y de; por último, en el cuarto renglón del séptimo párrafo, la palabra fogoso se escribe con s, no con z como allí aparece. No hay sangrías. En el quinto párrafo no hay una clara separación de enunciados: comienza hablando de algo que se enteró a través de un amigo y seguido a eso utilizan una coma para expresar un sentimiento personal que tiene el productor. En ese caso debería haber un punto y seguido. En ese mismo párrafo, donde dice: “Me tendría que haber dado cuenta ya que nunca dijo que me quería”, tendría que haber una coma luego de cuenta porque lo que dice después es una aclaración.

Además encontré errores en la dimensión semántica porque en el cuarto párrafo dice que la bailarina lo había abandonado al escenario y al productor, y en el último párrafo cuenta que el productor le propuso brinda por su amor. ¿Por qué brindan por su amor si ella lo abandonó?.

En el texto “Cambio de hábito” noté que repite once veces su, y hay casos en los que podrían haber utilizado otras palabras.

En relación con la dimensión semántica, se establece una confusión. Al finalizar el cuarto párrafo dice que la bailarina salió corriendo hacia su fatal destino, pero al final la moto no la atropelló. Un destino fatal hubiera sido que la moto sí la atropellara.

En la dimensión notacional hay sólo una palabra mal escrita que es muchachito, dice muchachicto. Hay palabras de las cuales podrían haber buscado un sinónimo; es el caso de divisó y se convirtió.

En el último renglón del segundo párrafo repite la palabra circo, no era necesario que se repitiera, porque ya lo había nombrado anteriormente. En el tercer párrafo luego de “ya que” debería ir una coma porque lo que sigue es una aclaración. Seguido a eso, luego de show también debería ir una coma porque decir “durante su show” es hacer una aclaración para hacer referencia al tiempo.

En el relato “Un día en el zoológico” no hay una respuesta a la pregunta ¿Qué broma le hicieron a Sabrina? Comienza el texto diciendo que Noelia, Salomé y Georgina querían embromar a Sabrina, pero en ningún momento del resto del texto vuelven a mencionar algo relacionado a eso. Con respecto a la dimensión notacional, en el segundo renglón del primer párrafo hay una coma de más luego de “ciudad”. No es necesaria esa coma ya que “junto a su maestra” no es una aclaración, sino que continúa con la idea que venían teniendo de decir que los niños iban a ir al zoológico acompañados por su maestra. En el tercer párrafo, luego de “estaban entrando a la jaula del león” podrían haber puesto un punto y coma ya que la idea sigue a lo dicho anteriormente. En el cuarto párrafo luego de los puntos suspensivos faltó que hicieran un espacio con la siguiente palabra. En el quinto párrafo debería haber una coma luego de “ser” para separar esas dos ideas. Finalmente en el sexto párrafo hay una repetición de “el león” que podría haber sido omitida ya que el párrafo anterior termina diciendo que el león va a ayudarlas a encontrar el camino a su casa.

En la historia titulada “El amor” se repite seis veces la palabra “amor” que podría ser reemplazada por otras; donde dice que el payaso le confesó su amor, podría haber dicho que el payaso le confesó lo que sentía por ella; cuando dice que la amenazó a Isidora con matar a su amor, podría haber dicho que la amenazó con matar a su amado. Presenta ambigüedad cuando dice “Era el payaso. Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor, el enano, si ella no contraía matrimonio con él”, ¿a quién se refiere cuando utiliza el último él?. ¿Al enano o al payaso?. Más allá de que en el próximo párrafo se diga que Isidora optó por casarse con el villano, que vendría a ser el payaso, tendría que haber una aclaración en el final del párrafo anterior. Por último, el texto comienza dando a entender que hay una relación amorosa entre el enano y la bailarina y en el quinto párrafo da a entender que son amigos. Pero más adelante vuelve a utilizar la palabra amor para unir a estos dos sujetos.

En el texto “La voz” el primer error ortográfico que encuentro es en la palabra podía, que no está tildada. El segundo, al final del segundo párrafo, es Pellegrini; se escribe con doble l y ahí aparece escrito sólo con una. El tercer error de ortografía se da en la palabra sorprendió que en el texto aparece mal escrita porque dice “sorpendió”. Otra de las cosas que noté con respecto a la dimensión notacional es que luego de “Se encontró con una casa humilde” y de “La voz lo siguió días y noches” tendrían que haber puesto un punto y coma. Si bien continúa refiriéndose a la misma persona o al mismo lugar, está cambiando de idea.

Hay algo que no queda aclarado en el texto, y es lo referido a la mujer y los tres niños jugando en el patio de la casa: ¿quiénes eran esas personas? ¿por qué tenía que contarles a ellos lo que había sucedido?. Yo supongo que esas personas eran la familia del mendigo, pero debería haber una aclaración.

En el relato del “Sueño eterno” lo primero que encuentro confuso es el primer y segundo párrafo. En el primero dice que se acercó a las jaulas a ver qué era ese ruido, y en el segundo dice que decidió acercarse, como si antes no se hubiera arrimado. Referido a esos párrafos, noté que cuenta que se acercó, decidió acercarse o que se acercaba; podrían haber utilizado otras palabras que sean sinónimos de esas, como aproximarse, o arrimarse.

En el tercer párrafo hay un error de ortografía, dice “inmediatamenet” en lugar de inmediatamente. Siguiendo en ese párrafo, tendrían que haber puesto un punto y seguido luego de “y lo calmó” porque esa idea ya terminó. En donde dice “Clarisa volvió a su camarín pero algo seguía inquietándola” luego de la palabra camarín debería haber una coma porque lo que continúa es un agregado para darle suspenso al texto.

Repite tres veces la palabra puerta, y varias el nombre Clarisa. Además hay una oración en la que se reitera tres veces la palabra sueño. En el caso de mal sueño podrían haber dicho pesadilla.

En la historia llamada “Destino de estrellas” lo primero que me parece que está de más es el pronombre “él” en el primer párrafo, segunda oración. Está de más porque no se nombró a otra persona más que a Juan Carlos, entonces hacer esa aclaración diciendo “él” resulta innecesaria.

La duda que se me presenta cuando continúo leyendo el texto es ¿por qué dice que la peatonal de Rosario es un lugar difícil? Queda abierta esa frase.

En el tercer párrafo hay un error de ortografía, la palabra deslumbrado está mal escrita, dice “deslumbardo”.

En el cuarto párrafo, luego de “abandonó todo” tendría que ir una coma para hacer la aclaración que sigue.

En el último párrafo, dice “esa magnífica lluvia de meteoritos” como si ya la hubiera nombrado antes y no, simplemente había hablando de un espectáculo que lo esperaba a Juan Carlos. Y otra cosa que me resulta dudosa es lo que dice en el sexto párrafo y lo que dice en el último. En el sexto dice que Juan Carlos tiene un revólver en la mano, y da a entender que se va a suicidar; y en el último dice que se anunciaban los últimos días del planeta Tierra. No le encuentro relación a una idea con la otra.

2) El texto que elijo es de la comisión 1: “Vida de mendigo”.

3) La primera razón por la que seleccioné este texto es porque de todos es el que me parece que no te deja dudas en ningún aspecto. La segunda es que me gusta la moraleja o enseñanza que los chicos hicieron que el texto dejara. La tercera es que es coherente y está bien cohesionado. Otra razón por la que lo elegí es que tiene un final feliz, e inesperado, porque quién iba a pensar que María se iba a jugar de esa manera al ver el conflicto que se le presentaba a Miguel, de no sentirse bien y no poder adaptarse. Tiene una linda resolución.

Ricardo Plaza
Redacción I
Comisión I "Evaluacion de relatos grupales"

1.UNA NOTICIA SALVADORA
Este relato esta muy bien logrado, hay una clara introducción de los personajes y la historia misma me parece coherente. Por otro lado encuentro que el párrafo final habría que modificarlo, ya que es el que complica las cosas demasiado y confunde al lector, todo el tema del novio y la llamada al celular confunde y hace que el lector pierda interés en la mejor parte.
EXTRAÑAS CASUALIDADES DE LA VIDA
La verdad es que en este texto no hay nada de similar entre los párrafos, las historias no se cruzan sino que de manera mal lograda. La historia no tiene coherencia y yo recomendaría centrarse en un solo personaje para atraer más al lector. Parece que cada párrafo es independiente del anterior, el trabajo no fue realizado pensando en la coherencia de las partes, no se pensó en la macroestructura sino que se pensó de forma lineal, cada parte esta escrita sin tener en cuenta las otras…introduciendo un personaje y un lugar, sin importar en como afectaría esto a la totalidad del cuento.
HISTORIA DE VIDAS CRUZADAS
En este texto yo cambiaria el orden del primer párrafo. Yo lo escribiría de la siguiente manera: “Pedro el mendigo no tenía amigos, pero encontraba consuelo y comida en el zoológico. Es así que siempre les mendigaba a los animales y asomaba su latita a través de las rejas, hasta que un día conoció a Jhonny, el mono, y no sólo compartió la comida sino una charla, una tarde y una amistad. Como todos los días, Pedro, el mendigo, charlaba con Jhonny y éste, como de costumbre, le comía los piojos.
De esta manera introducimos a los personajes y después relatamos sus acciones. Todo lo que deviene después es coherente pero se aparta demasiado de la historia inicial en los últimos dos párrafos.
VIDA DE MENDIGO
La historia es simple y divertida, es fácil de leer y mantiene siempre a los mismos personajes principales, de esta manera se impide todo tipo de confusión. Tiene un final bastante raro pero bueno… somos alumnos de 1er año y nos gusta experimentar con lo raro. Me pareció muy bien logrado este trabajo.
INTERNET. EL SABOR DEL ENCUENTRO
El titulo solo se relaciona con la última parte del cuento, que para mi criterio, no corresponde al texto y esta de más hablar de “ben”. Lo mismo sucede en el cuarto párrafo en donde nos hablan de “Juan” un amigo del mendigo ¿Que tiene de relevante en la historia de Jacqueline la vida de Juan? Creo que debemos centrarnos en los personajes principales y la historia que se presenta en los 3 primeros párrafos para poder darle un cierre interesante para el lector.
2. El texto que menos logrado esta es “EXTRAÑAS CASUALIDADES DE LA VIDA”
3. Elegí el menos logrado porque considero que debemos centrarnos en los errores y no en lo bueno de los textos. Aunque fue mi grupo el que inicio este texto creo que debo elegirlo como el menos logrado porque no hubo en ningún momento coherencia en los párrafos, los personajes no se relacionan y tampoco los lugares, no hay forma posible de que el lector se interese, porque la macroestructura esta mal lograda, creo que nunca fue tomada en cuenta. Solo se ve una coherencia dentro de los mismos párrafos, pero ya estudiamos que además de haber una coherencia lineal debemos tener en cuenta la generalidad del texto.

Virginia Lemos
Comisión 2
Relatos Grupales

1. Destino a las estrellas:

En el primer párrafo esta bien cohesionado y coherente, pero en cambio en el segundo no queda claro lo de “aquel lugar difícil”, esta mal expresado y no queda, en mi opinión, muy coherente.
En el tercer párrafo hay un error de ortografía, dice “deslumbardo” en vez de deslumbrado. Pero, a pesar de esas dos pequeñas cosas, el texto esta bueno, esta bien cohesionado y es atrapante para aquel que lo lee.

El sueño eterno:

Este texto es cautivante, porque mantiene el suspenso. A su vez he notado que mencionan mucho el nombre del personaje, no pudiendo encontrar un sinónimo para reemplazar el nombre Clarisa, por ejemplo podrían haber utilizado; la muchacha, la bailarina, ella, la joven, etc.
Creo que todo lo ocurrido en los párrafos anteriores, se resume en el último, ya que es ahí donde ella se entera de que murió o se suicido. Eso no me queda muy claro, ya que en una parte dice “a la cual había asesinado” y después no hay más datos acerca de su muerte.

La voz:

El texto, sigue con la ilación temática y esta bien cohesionado entre de los párrafos. No puede observar falta de ortografía, la puntuación es adecuada y el suspenso como en los demás textos se mantiene hasta el ultimo párrafo.
Además el titulo tiene mucho que ver con lo que trata esa historia.

Por amor:

Al principio me resulto muy gracioso, pero el final no era lo que esperaba, fue muy predecible. Me parece que con respecto a la puntuación hay varios errores en su colocación.
Como en el cuento El sueño eterno, se repite mucho el nombre del personaje y no utilizan sinónimos para reemplazarlo.
En el sexto párrafo, me parece que es un poco confuso y mal explicado, donde dice: Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor, el enano, si ella no contraía matrimonio con él. En mi opinión tendría que ser, Él le confeso su amor y la amenazo con matar a su amor si no se casaba con él.

Un día en el zoológico:

No me es entendible, como es que las niñas se meten a una jaula, sin darse cuenta. ¿Las jaulas de los leones están abiertas? ¿Como es que nadie se percata de eso?
En el quinto párrafo, faltan los signos de puntuación y a raíz de eso, no se entiende a primera lectura. Para poder razonarlo hay que releerlo varias veces, como me paso a mí, para poder colocarle imaginariamente los puntos y las comas.
Además ni la señorita Viviana ni sus padres se dieron cuenta de que faltaban las niñas? No resulta lógico.
A pesar de que este cuento posee más ficción que los otros, si las tres estuvieron dentro de la jaula, como es posible que las tres piensen que fue un sueño, ¿acaso los sueños son compartidos?

Cambio de habito:

En el tercer párrafo aparece una contradicción, ya que dice que esta enamorada (enamorada de que? De la vida o de alguna persona en particular?) y después de que a pesar de su belleza, se encontraba sola.
En el cuarto párrafo, dice que el cura se llamaba Esteban, ella ya lo conocía o tenia su nombre grabado en la frente?
A pesar de que el siguió siendo cura y ella se convirtió en monja, ellos engañaron, por decirlo de alguna manera, a la iglesia, ya que esta prohíbe que los que se entregan a Dios, mantengan relaciones, entonces esta mal dicho que siguió con su misión, porque a pesar que no dejo sus hábitos, el si renuncio a serle fiel a Dios.

Sin título:

A pesar de que el ultimo grupo olvido ponerle el título, me resulto interesante el sexto párrafo, ya que no sucedió nada de lo que había imaginado que podía ocurrir. Pensé que el la iba a acuchillar o algo por el estilo y después leo que le compro lomo, verduras, un buen vino, Y VENENO PARA RATAS!!! Si quería venganza, porque gastar tanta plata y no ir directo a matarla, encima el muy enamorado después la besa y se muere.
En cuentos como este, nos damos cuenta de que los hombres no piensan ni siquiera en las consecuencias de un beso. En definitiva, la bailarina se vengo de que la halla envenenado y cuando el la beso, en consecuencia, también se enveneno.

2. El texto que me pareció más elaborado fue “La voz”

3. Lo elegí porque

· Se cumple con lo dado hasta ahora en clase (en mi opinión), dimensiones, niveles y superestructuras narrativas.
· El texto posee una progresión textual bien dada. La coherencia y cohesión están bien aplicadas, y el texto es entendible, ya sea para adultos como para adolescentes.
· La ultima razón por la que la elegí, es porque dentro del texto, se pueden observar el miedo, el suspenso, la adrenalina. Esas cualidad que hacen que el texto te cautive hasta el final

REDACCIÓN 1
NOMBRE Y APELLIDO: Florencia Graciano.
COMISIÓN: Nº 2.
TRABAJO PRÁCTICO: “Evaluación de trabajos grupales”

1) Destino de estrellas
En el primer párrafo no hay ningún problema de coherencia grave. Pero al final del segundo hay un verbo mal conjugado: “le explicó que vivía de esa profesión en aquél lugar difícil”, tendría que decir, “…que vivir de…”, y además le falta un verbo que conecte las palabras lugar y difícil, por ejemplo el verbo era, “en aquel lugar era difícil”.
En el quinto párrafo, se produce algo contradictorio, ya que Juan Carlos supuestamente había dejado su trabajo para buscar a la bailarina y cuando dice “en su recorrido diario” da a entender que lo hace en su taxi en busca de pasajeros.
El último párrafo del texto me parece muy confuso. No es claro a que se refiere con “una gran explosión celeste entre Venus y Marte anunció los últimos días del planeta Tierra”; creo que la intención de los autores era hacer una metáfora, pero en realidad no es clara.
El sueño eterno
Al principio el texto es coherente y no presenta ningún tipo de complicación al leerlo. Sólo en el tercer párrafo, haría falta un punto en lugar de una coma, ya que se cambia de idea (“Inmediatamente, apareció el domador y lo calmó, viendo que todo estaba en orden, Clarisa volvió a su camarín pero algo seguía inquietándola”).
Sin embargo, el final del cuarto párrafo no es claro en el sentido de que no se entiende cómo Clarisa habría asesinado a alguien, si fue en ese momento, si fue antes, etcétera.
En el desarrollo del resto del cuento se trata de explicar que es un sueño y, es coherente la explicación pero ni siquiera releyendo varias veces el cuarto párrafo puedo entender lo que se quiso decir.
La voz
La única frase del texto que me parece que habría que arreglar, sólo por el hecho de que quede un poco más clara es al final del quinto párrafo, “Juan sintió que era el momento de actuar, aunque no encontraba las palabras justas para contar lo sucedido”; creo que en realidad en lugar de actuar se tendría que utilizar el verbo hablar.
El resto del texto es coherente y no presenta dificultad para leerlo.
Por amor
En el primer párrafo hay que reemplazar un anafórico ya que no se entiende a que se refiere. “Isidora era la bailarina del circo de su pueblo. Su pasión por la danza la llevó a vivir de eso, encontrando en él su verdadera familia y a su gran amor, el enano Felipe”; ¿se refiere al circo o a la profesión que en ese caso sería “ella”?.
También en el segundo párrafo hay un error o, por lo menos, falta algo que le de coherencia a la oración. “Primero, el tutú no le dejó ver al enano y, luego, el amor compensó la cara, las largas orejas y el metro cincuenta que le faltaba”; donde esta resaltado creo que haría falta una frase como “pero luego de conocerlo mejor, el amor compensó la cara…”.
Además de esto no encuentro ningún error ni falta de coherencia.
Un día en el zoológico
A pesar de que se trate de un sueño como da a entender el final del texto, me parece que faltarían cosas como decir que los padres de las niñas estaban preocupados, que la maestra las buscó, y algo muy importante, no es posible que el cuidador del zoológico saque a las niñas del lugar sin llamar a la policía o que se alarmar porque el león haya estado suelto y haya atacado a un tigre y perfectamente podría haber atacado a las niñas.
A pesar de estos detalles, no presenta problemas para la interpretación ya que se da por entendido que el texto se desarrolla en un mundo posible.
Cambio de hábito
En el primer párrafo me parece que habría que agregarle algo a la frase “… ella fue encontrada en un terreno abandonado de un viejo pueblo por un integrante del circo…” por sino se lee lo que sigue, da a entender que Male esta muerta.
En el tercer párrafo, me parece que en lugar de escribir “enamorada” quisieron decir, “enamoradiza”. Creo que con la palabra enamorada se describe la situación de la chica, en cambio, con la palabra enamoradiza una característica de su personalidad.
Entre el quinto y sexto párrafo se produce una contradicción, ya que si ella había perdido la memoria, no era posible que recordara al cura. Pero depende de que no recuerde. Aunque me parece que eso sería complicado, ya que debería explicarse porque no creo que el lector realice un análisis profundo del diagnostico de amnesia de la bailarina.
Sin embargo además de estos detalles no encuentro dificultades ni errores a lo largo del cuento.
Sin título
El error más “grave” que se produce en el texto es que se le cambia el sexo al narrador; al principio del texto se utiliza la palabra “atraída” para establecer que se trata de una narradora, pero en el tercer párrafo el narrador se presenta como “productor”, es decir, un hombre.
En el cuarto párrafo, creo que habría que modificar la frase “aún mis sentimientos siguen creciendo”, reemplazándola por: “… mis sentimientos por ella cada día son más fuertes”, o algo similar.
Los dos últimos párrafos no son coherentes con el resto del texto ya que anteriormente se dio a entender que ella lo había abandonado, entonces no es posible que ella cene con él. Creo que en vez de darle vino con veneno tendría que haberla matado de un disparo o haberse vengado arruinándole la carrera, por ejemplo podría haber ido a un programa de espectáculos, que están muy de moda actualmente, y haberla injuriado.

2) El cuento que más me gusto es “Cambio de hábito”.
3) Las razones por las que lo elegí como mi preferido son:
- Es una historia que puede ser posible en la realidad y eso me parece que le da un toque especial.
- Me encanta el final porque te sorprende, y no es porque lo haya escrito mi grupo.
- Además, es el texto que me pareció que presenta menos errores de coherencia y que es muy fácil de comprender.
- Por lo menos desde el rol de lectora, me pareció muy interesante y entretenido.

Biribin, Lara
Comisión 2
Relatos grupales.

Destino de estrella- Me pareció logrado en cuanto a la coherencia y cohesión. Sólo algunos errores, en el orden de lo sintáctico como, emprender rumbo a su casa, ahí sería emprender viaje o algún sinónimo, porque no se entiende, da a la distracción del lector o que lo deje de leer. Pero, más allá de eso esta correcto.

El sueño eterno: En este caso me pareció que hubo muchos errores de coherencia, es decir, no se estableció totalmente. Hubo muchas repeticiones, como el nombre de la protagonista, el primer párrafo y el segundo termina y empieza con la misma palabra (temor). En el quinto párrafo, no se entiende la oración, salió corriendo en busca desesperada de ayuda, creo que sintacticamente no es correcta. O por lo menos, a mi me parece que no es correcta.

La voz: Me gusto mucho, quedó muy atrapante y tomó un giro inesperado la historia. Creo. Además, que esta escrito correctamente, en sus dimensiones y niveles. El que más me gusto, porque me permitió no interrumpir la lectura, fue fluida.

Por amor: Me encontré con muchas repeticiones, como la protagonista, el enano. También, me pareció que no hay coherencia entre el primer párrafo y los dos siguientes. Si bien después el texto atrapa, en el sexto párrafo no se entiende del todo la última frase, él le confeso su amor, la amenazo con matar a su amor, el enano, si ella no contraía matrimonio con él. Se repite mucho, amor.

Un día en el zoológico: Me pareció correcto en los dos primeros párrafos, peor después empieza una serie de contradicciones o de sucesos ilógicos, como ¿La jaula de los leones esta abierta en los zoológicos? Creo que a ese zoo en particular no pienso ir. Después la maestra muy irresponsable, nunca se dio cuenta que le faltaban tres alumnas. La amiga mala compañera, sabiendo que faltaban tres amigas, no le avisa a la señorita. Y los padres se olvidaron que tenían hijas. Es muy fantasioso. Hay coherencia, pero por más que es un cuento, hay que tener en cuenta estas cosas.

Cambio de hábito: El texto me gusto mucho, esta muy bien logrado. Hay coherencia entre los párrafos. Y si bien, se pueden apreciar algunos errores en el quinto párrafo, peor no son muy relevantes como para que no se logre la comunicación correcta, o que el lector entiende el texto.

Sin Título: Para empezar es sin título, peor de igual manera esta muy bien, tiene un final muy atrapante e inesperado. Salvo que en el tercer párrafo cambiaron el sexo del protagonista, por lo tanto se perdió la coherencia, pero después se arreglo bien ese tema.

2- El texto mejor elaborado fue “La voz”.

3- Lo elegí, primero porque, me pareció que fue el único que logra todo lo que un texto bien hecho tiene que tener, como las dimensiones, los niveles. Segundo, porque posee coherencia y cohesión entre todos sus párrafos, no hay uno que se desvirtué. Y tercero, porque es atrapante, lo cual hace que uno lo termine de leer y le guste, y además, tiene un final inesperado.

Redacción 1
Comisión Nº 1
Alumno: Ana Clara Borsani.
Fecha de entrega: 16 de octubre de 2007.
Trabajo Práctico: Evaluación de relatos grupales

1) Evaluación de los relatos de la comisión 1:

Internet. El sabor del encuentro.
Errores que encuentro:
Los párrafos no tienen un desarrollo equitativo, el primero es largo e introductorio, pero luego el cuarto es muy corto, en éste no se relata un hecho sobresaliente.
Luego errores que se pueden explicar por la circunstancia de laboratorio, la imposibilidad de averiguar sobre lugares o hacer una investigación.
El lugar que se usa en el primer párrafo es confuso. Evidentemente el lugar elegido es la esquina de la Bolsa de Comercio de Rosario, pero lo más importante sucede dentro de ella con la actuación de Jacqueline, aunque tampoco se explica bien que primero todos están expectantes y luego comenzó la función. El párrafo da a entender muchas cosas pero no relata todo. La descripción de la bailarina y su danza es muy linda y sorprende que en poco tiempo se haya logrado una descripción tan bella e inspirada.
Luego se hace un homenaje a la profesora con el Instituto de danza. Hay un error de conjugación del verbo llamar, en vez de “llamó”, debería ir “llamaron” porque hay dos cosas que “llamaron” la atención de la profesora de danza.
El cuarto párrafo introduce el zoológico y el mendigo, pero es muy breve y no aporta mucho a la historia.
El último párrafo usa al personaje del militante político de la Facultad en un ciber, el lugar que faltaba. Como participante del grupo que redactó este párrafo, reconozco que la palabra “extravagancia” no es exactamente la mejor, pero es la que surgió. En cuanto al cierre del cuento, nos pareció adecuado conectar todo lo que sucedía en Rosario o en otra ciudad argentina, con una persona de otro país mediante Internet y enseguida surgió el título jugando con la frase de Quilmes.
En resumen, como logros destacó las descripciones de los primeros dos párrafos, no hay ideas o cabos sueltos y el cierre me parece aceptable dado que logra incluir el personaje y el lugar que faltaba dando al mismo tiempo una idea de encuentro entre dos culturas diferentes. Con ese cierre se intenta dejar una moraleja sobre la facilidad para conectarse con lugares lejanos.
Considero que algunos errores se pueden explicar por la rapidez de la escritura y la situación de laboratorio, pero otros no se pueden adjudicar a la situación.
Vida de mendigo
Este texto presenta 6 párrafos, por lo que un grupo redactó 2.
Encontré varios problemas:
En el primer párrafo: es muy improbable que el personal de Mc Donnald´s deje que un mendigo se alimente con los restos de la gente. Se podría haber elegido otro lugar. Por lo tanto hay incoherencia en el mundo posible.
En el 2do: aunque es obvio que es una maestra, no se la presenta como “María” hasta el cuarto párrafo. La descripción de la misma “hacía destacar en su rostro una palidez misteriosa” desorienta la lectura. Es un ejemplo perfecto de lo dado en clase, se otorgan datos o características que desvían el sentido: al usar la palabra “misteriosa”, el lector puede situarse e imaginar una historia intrigante o de terror, que no es el caso.
En ese párrafo sólo se incluye al personaje de la maestra y la escena sigue transcurriendo en el shopping. Aunque no es obligación incluir en un párrafo lugar y personaje nuevo, el sitio se nombró en los párrafos siguientes
En el tercer párrafo le cambiaron el nombre al mendigo Arturo por Miguel, con lo cual no se respetó la consigna. Por otro lado es un párrafo extenso que explica lo anterior y otorga elementos para los posteriores, por lo tanto no deja cabos sueltos y al mismo tiempo deja elementos a desarrollar en los párrafos siguientes. De esta manera considero como un logro importante la redacción de este párrafo porque ayuda mucho al ejercicio en conjunto, el detalle de dar elementos para continuar la historia contribuye a la redacción del párrafo siguiente. También es importante que se hayan incluido tantos hechos porque ayuda a imaginar como sigue la historia.
Un hecho significante en estos ejercicios es la imaginación de cómo va a progresar la historia que el grupo comienza. Es importante que se describa lo suficiente como para que el grupo siguiente continúe el cuento y que, al mismo tiempo, no se den ideas terminadas que hagan dificultosa la redacción. Se trata de dar lo justo y necesario, ni más, ni menos.
El cuarto y quinto párrafo introducen varios lugares y el mendigo aparece como personaje que de taxista, fue atropellado por un militante político de la Facu de Bellas Artes y también trabajará en un ciber.
Con el transcurso de la historia se hace evidente que el mendigo y la maestra han creado un vínculo y se enamoraron. El cuento esta muy bien logrado ya que no está atado a la idea de introducir personajes y lugares y que eso sea lo más importante. Se ha logrado contar una historia y la consigna no ha sido tomada con tanta rigurosidad por lo que no ha puesto trabas a la imaginación, sino lo contrario.
Historias de vidas cruzadas
El primer párrafo relata los hechos comenzando con el presente, volviendo al pasado y luego de nuevo al presente. Resulta confuso y podría haber sido redactado de forma más clara, por ejemplo contando que el mendigo pasaba mucho tiempo en el zoológico y un día se hizo amigo del mono con quien compartió muchos momentos.
El 2do párrafo es breve y podría haber más detalles acerca del trabajo en el circo.
En el tercer párrafo se da una confusión, al decir que “el taxista pasó a buscar a Pedro, quien fue enviado por Carlos”, uno se pregunta ¿quién fue enviado por Carlos? La respuesta es Pedro. Pero, en realidad, Carlos envió al taxi a buscar a Pedro para ir al circo. Por lo tanto en ese párrafo hay una redacción confusa.
El 4to párrafo es correcto pero faltan detalles que hagan la historia más creible, como por ejemplo añadir que eran dos los ladrones y que la maestra presentaba mucha resistencia porque estaban desarmados.
El cuento cierra muy bien con el quinto párrafo, resolviendo todas las complicaciones y proponiendo un final feliz. Lo único que no cierra muy bien es el detalle de que la maestra era bailarina profesional en la escuela de Bellas Artes. Bellas Artes es una carrera universitaria y por lo menos es Rosario no incluye ningún tipo de danzas.
Extrañas casualidades de la vida
Primero: no se siguió “la brillante idea” que se le ocurrió en el primer párrafo a Juan, el dueño del circo. Esa idea seguramente había sido que el primer mendigo, porque hay dos, tomará el puesto de domador de leones. Pero no se desarrolló esa idea en el segundo párrafo y quedó inconclusa y por lo tanto el texto no está correcto.
No se sigue una ilación temática y aunque cada párrafo incluyo a un personaje y un lugar, no se cumplió la consigna ya que el texto no posee coherencia, hay muchos cabos sueltos, se repitió al personaje del mendigo, repite la palabra “pretendiente”.
El título se adecua al cuento porque permite relacionar tantas cosas, tantas casualidades que no se concretaron.
Una noticia salvadora
El primer párrafo es muy bueno, crea un ambiente interesante con la bailarina rusa huérfana de sus padres. Está bien redactado
El segundo párrafo introduce la intriga acerca de lo que le pasó a los padres de Aurora, la bailarina.
En el tercero surge una nueva complicación al chocar la maestra y la bailarina contra un taxi, y el colapso de locura de la bailarina que siguió al choque.
El cuento finaliza con humor, porque un mendigo quiere calmar a la bailarina “apagándola” con un extinguidor, y con una buena noticia acerca de los padres de ella que el novio de Aurora le cuenta, salvándola.
El cuento está muy bien logrado, no hay errores muy contundentes, se sigue una ilación del tema, cada párrafo, y por lo tanto, cada grupo respeto el párrafo anterior y continuó la historia.

2) y 3) El texto mejor logrado es Destino de estrellas.
Me pareció muy bueno el texto porque es entretenido, es atrapante. Uno quiere saber si el taxista va a encontrar nuevamente a la bailarina y se angustia ante la imposibilidad de encontrarse con el amor de su vida.
Creo que el cuento esta muy bien redactado y no se nota en lo más mínimo que fue hecho en la forma en que se realizó. En comparación con los textos de la comisión 1, en los que si se nota que cambiaba el autor, este cuento realmente logra atraparte y meterte en la historia, sufrir con el protagonista y te sorprende mucho el final, totalmente inesperado.
Es un cuento romántico, porque efectivamente Carlos muere con su amad y al mismo tiempo es fantástico por el final y la explosión entre Venus y Marte.
Lo que destaco del texto es que parece escrito por una sola persona, no da la impresión en ningún momento de que ha sido producto del ejercicio de laboratorio.
En Destino de estrellas se maneja muy bien la intriga, muestra un principio en el cual se presentan a los dos personajes y luego como el taxista se enamora de la bailarina y la complicación de no verla nunca más.
Por otra parte, casi todos los textos de la comisión 2 están bien, y son mucho mejores, en mi opinión que los de la comisión 1, a la que pertenezco. En la consigna de nuestro trabajo era obligatorio incluir a los 5 personajes y los 5 lugares, y al ser 5 grupos, cada uno debía introducir una persona y un lugar. Por el resultado obtenido creo que los grupos se concentraron más en incluir esos aspectos y la producción, o la creatividad se dejó de lado. Por esa razón hay tanta diferencia entre una comisión y otra, pero no es culpa de la consigna, sino de la poca importancia que se le otorgó a la imaginación y la escritura de buenos textos.

Perdón pero me faltó incluir algo en Vida de mendigos.
la descripción que hace de la maestra me hizo recordar el ejemplo del tema de Estrategias de producción semántica, el texto fuente Alguien se burla de otro y luego es burlado por él. En ese texto se habla de las pistas falsas que escritores inexperimentados, más o menos como nosotros, dan en sus textos y que desorientan en la lectura. El lector se prepara para leer una historia tenebrosa y resulta que no es el caso.
En nuestro ejercicio, tal vez el grupo que redactó ese párrafo imaginó la continuación del cuento como uno de terror. Pero evidentemente el grupo siuiente no advirtió lo que quería significar esa descripción.
Espero que haya quedado claro.
Nos vemos!!

Comisión 2
Wilhelm, Camila
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales

1)
- Como una de las iniciadoras del texto “El sueño eterno” debo decir que mi decepción fue grande al ver que el suceso principal (“vivir las 24 horas más atemorizantes de su vida”) no se respetó en lo más mínimo. En principio el cuento es atrayente pero luego se torna muy confuso y en el tercer párrafo, podría decirse que se acaba la magia porque no se alcanza el punto de suspenso que, ya a esa altura, debería haber tenido. Hay graves problemas de cohesión que se evidencian, sobre todo, en la frase que dice “(…) lo que estaba tirado en el piso era su propio cadáver (…)”. Ésta confunde al lector porque le da al cuento un giro brusco, en el que parece que el suceso de la jaula de los leones es totalmente insignificante. Además, ésta acción de acercarse a las jaulas aparece dos veces, como si fuera la primera, lo que le quita al texto cierta fluidez en la lectura. Finalmente, el último párrafo parece no encajar con el resto de lo que intentaba ser una resolución.

- “Un día en el zoológico” me pareció un texto bien logrado ya que la historia no cambia su rumbo. Los errores son de puntuación (sobre todo en la primera oración del quinto párrafo), de repetición (palabras como “él” o “grupo”) y de demasiada extensión de una oración del cuarto párrafo.

- “La voz” es un texto que comienza con una muy buena complicación, que suscitaría, en consecuencia, una muy buena resolución, cosa que, a mi parecer, no sucedió. En el episodio en que el taxista llega al lugar indicado por la voz, el cuento toma un inesperado y muy poco emocionante rumbo. Luego el taxista simplemente se suicida… lo que no me parece un final muy digno. Con respecto a la coherencia, creo que logra respetarse, al igual que la cohesión. No hay errores en ese aspecto.

-En “Destino de estrellas” encontré problemas sintácticos, como el mal uso del tiempo verbal, lo que podría causar una mala interpretación por parte del lector y otros como repetición exacta y términos confusos. Ejemplos de estos errores son frases como “Día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer”; “aquel lugar difícil” y la repetición de la palabra “última” del último párrafo. Hay también una oración muy larga. En mi opinión, ésta es una historia ilusa y no muy atrapante. Fuera de eso, el texto está bien cohesionado y logran interpretarse correctamente los sucesos expuestos por los autores como así también los marcos en los que se desarrolla cada uno.

- “Cambio de hábito” es un cuento corto con un final sorpresivo. No obstante, tiene buena cohesión y coherencia lo que hace que sea fácil y atractivo para su lectura. Se puede objetar únicamente que la segunda oración del tercer párrafo comienza con la frase “Hasta que un día…”, lo que genera un desconcierto en cuanto a la temporalidad ya que no hay ninguna acción anterior que concuerde con ese “hasta que”.

-En el cuento “por amor”, noté, en primera instancia, la frecuente repetición exacta, a lo largo de todo el texto, de palabras como “amor”, “enano” y “vida”. Podría haberse utilizado sinónimos para referir a esos términos. Además, en el cuarto párrafo hay una falla sintáctica. Allí el tiempo verbal de “amenazar” está mal empleado y no concuerda con el resto de la oración. En el quinto se da a entender que “el enano” era amigo de “Isidora”, lo que cambia totalmente la historia. Por lo demás, hay que resaltar que el tema se continúa correctamente y que la lectura resulta, a excepción de las fallas antes nombradas, de manera fluida.

-De “Sin título” puedo rescatar como positivo, el inesperado y trágico final y la originalidad de que el narrador esté en primera persona. Lo negativo es que la historia comienza con una narradora, que luego se vuelve un narrador. Esto generó un cambio brusco, a partir del que los grupos que lo continuaron, se desconcertaron con el hecho y mantuvieron el error de coherencia. Además, los tiempos se confunden a medida que la narración avanza, lo que no aporta fluidez a la hora de la comprensión.

2) El texto que me pareció más logrado fue “La Voz” (Comisión 2).

3) Razones:
Más allá de que a mi no me guste la resolución de cierto episodio, creo que es el mejor texto y debo reconocer que el clima de misterio se mantiene a lo largo de toda la historia, lo que resulta atrayente a los ojos del lector.
La introducción de los marcos es clara, el tema es respetado a lo largo de todo el texto, está muy bien cohesionado y hay coherencia.
Se respeta claramente la estructura de un texto narrativo: Hay complicaciones y resoluciones, marcos definidos, trama concreta y todo forma así una buena historia.

Salomé Martín
Comisión 2

1)
“Destino de estrellas”
El texto cumple con sus características principales, en un principio convence que es un relato muy similar a la realidad, hasta llegar al fin, que demuestra todo lo contrario, se le da el toque de ficción, un cierre sumamente inesperado (“Una gran explosión celeste entre Venus y Marte anunció los últimos días del planeta Tierra”.). Se emplea la construcción escena por escena (“Una tarde, mientras manejaba el taxi en busca de pasajeros, lo detuvo una señorita. Sin ninguna inhibición, durante el recorrido, ella le contó…”). En cuento al desarrollo, es armónico, la coherencia entre las partes es lineal, no lleva a contradicciones. El tema se ha respetado, todo gira siempre alrededor de la historia de Juan Carlos y la pasajera. (“Una tarde, mientras manejaba el taxi en busca de pasajeros, lo detuvo una señorita.”.
“Luego de una agradable conversación, descubrieron que tenían muchas cosas en común.”
“Al terminar la jornada, Juan Carlos descubrió que en el baúl del auto aún se encontraban las valijas de la bella bailarina.”). En cuento a la coherencia local, es bien empleada, lo que no me quedaron claras fueron dos oraciones, que a mi parecer no tienen coherencia, esas frases son: “día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer”; “para emprender rumbo a su casa”. En la primera, no hay conjugación verbal entre “día tras día” y “estaba obsesionado” y en la segunda no encuentro coherencia en “emprender rumbo” teniendo en cuenta el contexto de la oración. La elección de persona corresponde al tipo de texto.

“El sueño eterno”
Este texto parece no ser una narración ficticia, ya que lo que puede tomarse como ficticio se encuentra dentro de un sueño, en donde todo puede pasar. Lo que más se aproxima a la ficción es el último párrafo, pero no es muy entendible, ya pasa a ser incoherente. La construcción escena por escena se respeta, a medida que van sumándose los párrafos éstos siguen relatando la historia tal cual sucedieron las cosas (“Aterrorizada, sin siquiera cerrar la puerta, salió corriendo en busca desesperada de ayuda. Enceguecida por el miedo, Clarisa tropezó con un banco, cayó del escenario y quedó inconsciente”). Se da una caracterización compuesta entre lo real y la ficción, ya que empieza como un relato real, hasta que surge la escena con el espejo. La coherencia entre las partes es correcta, aunque no encuentre coherencia con el final. La organización de la información permite persuadir a los lectores, más allá de que un texto de este tipo, en su gran mayoría, incita al lector a seguir leyendo.

“La voz”
La coherencia global en este texto en buena, se entiende claramente lo que se quiere interpretar, la relación entre las partes no lleva a ninguna contradicción o malentendido. Un detalle a tener en cuenta es que, en el momento del accidente (“Un golpe seco y un aullido fueron indicios más que suficientes para que Juan, el taxista, se diera cuenta de su fatalidad”), se da a entender la muerte del mendigo aunque en ningún momento se aclare. El transcurso de las oraciones también lleva a entender lo que sucedió en ese accidente, principalmente cuando se habla de “la voz”. El tema ha sido respetado en todas las oraciones y se presentan en una forma lineal. Se logra persuadir al lector en todo momento, lo cual hace una lectura más fluida. El final podría haber tenido otro desenlace, pero no está mal tampoco. Con respecto a la puntuación no hay nada que objetar, ayuda también a la lectura.

“Por amor”
En cuanto a la coherencia global, no se desarrolla correctamente, puede llevar a confusiones. Las oraciones son cortas, lo que indica que no se brinda mucha información a cerca de la historia, las mismas están en orden y bien relacionadas. El secuestro que se produce, no coordina mucho con el resto de la historia, pero no implica que lleve a una contradicción. El final sí puede llevar a confusiones (“El enano, desesperado, nunca la volvió a ver y tampoco supo que su vida continuaba gracias al amor que tenía Isidora por él”), la parte en que dice que el enano continuaba su vida gracias al amor que tenia por Isidoro puede no entenderse. Este cuento no se desarrolla como ficción, ya que en un circo, esos personajes pueden aparecer.

“Un día en el zoológico”
En este texto, la lectura no es fluida, puede ser debido a la puntuación (“Preguntando sobre la extraña vida que llevaba aquel ser las niñas se pasaron la tarde”), en este caso le faltaría una coma entre “ser” y “las”. Por lo tanto, si la fluidez no es una característica de este cuento, puede llevar a confusiones. La construcción se da escena por escena, menos en el final, que directamente habla sobre las niñas ya mujeres, indicando que paso un largo tiempo. (“Las niñas no podían creer que el rey de la selva les dirigiera la palabra…”) Este ejemplo es, inconfundiblemente, ficción. El tema no fue del todo respetado a lo largo del cuento; desde un simple paseo con un colegio se pasó a animales que hablaban, después de eso, que las alumnas que se habían separado del grupo debían pasar la noche en el zoológico.

“Cambio de hábito”
La historia es presentada escena por escena, precisando bien todos los detalles que fueron sucediendo. Si bien las oraciones son muy cortas, lo que implica que faltaría desarrollar mucha mas información, la coherencia entre cada una de las oraciones es coherente y tienen detalles que incitan al lector a seguir leyendo, pero como decía antes, la falta de información puede llevar a confusiones o a que sucesos queden inconclusos.

“Sin título”
La lectura de este texto es bastante fluida, no parece un texto relacionado con la ficción ya que historias como esas se suelen escuchar o ver en novelas. La relación entre las oraciones es correcta, se corresponden entre si y el final puede ser esperado debido al contexto de la historia, se puede llegar a suponer que en el final suceda algo relacionado a morir por amor. La coherencia global es correcta, y ayuda muchísimo en este caso la organización de la información, acompañada de la puntuación.

2) A mi gusto, el texto más elaborado es “La voz”.

3) Se respeta en todo momento la coherencia global, tiene un final que tiene relación con el resto del relato, y la coherencia entre las oraciones hace una lectura más llevadera. A diferencia de los otros, la información entre las oraciones no es muy cambiante.

Evaluación de relatos grupales
Diego Alonso
Redacción 1
Comisión 1

UNA NOTICIA SALVADORA
Es el más completo de todos los textos, en cuanto a coherencia y cohesión.
Muy completa la descripción del choque.
En el párrafo final se utilizan los verbos: dudó, llamó, atendió, contó, salió, abrazo. Esto queda mal y además empieza en presente y sigue todo en pasado.

VIDA DE MENDIGO
Los tiempos de la historia varían párrafo a párrafo.
Hay un error en el segundo párrafo que la cita no tiene comillas, o que se varía entre primera y tercera persona
Cambia el nombre del personaje principal, si es que es la misma persona...
Se va perdiendo el tema principal y el cierre trata de englobar todo aunque queda medio confuso

HISTORIAS DE VIDAS CRUZADAS
Los personajes se relacionan muy poco entre sí, se pierde el hilo del personaje principal que era el mendigo, ¿qué pasó con el mendigo?¿llegó a trabajar o no?
“Por fin, llegó ese momento esperado,” ¿que un taxista lo pase a buscar o que tenía que trabajo? mucho no se entiende.
Los tiempos verbales están bien utilizados, ya que es todo en presente

EXTRAÑAS CASUALIDADES DE LA VIDA
EL ultimo párrafo no tiene coherencia ni cohesión, da lastima. Venía todo con un sentido y, ¿El mendigo era parecido a su maestra de primaria?
La brillante idea del domador de circo nunca fue dicha
“Entró en desesperación... ” debería ser, “le entró la desesperación” o “se desesperó”
la puntuación está correcta y los párrafos se encuentran relacionados entre sí, a pesar de algunos cabos sueltos en la trama

INTERNET, EL SABOR DEL ENCUENTRO
Para comenzar, ni el título ni el ultimo párrafo tienen mucho que ver con el resto de la historia, empieza todo en la esquina de la bolsa de comercio y termina en un ciber de Nueva Zelanda.
Por otro lado, con respecto al tiempo, la maestra de danzas va a hablar con jackeline mientras ella estaba bailando ¿interrumpió el show para que trabaje con ella?
Además, el mendigo aparece una sola ves y nunca más y deja con intriga de por que se lo nombró. A menos que el mendigo se halla cambiado el nombre por Ben y se halla ido a vivir a Nueva Zelanda

El texto más logrado me pareció “Por amor”
A pesar de nombrar la palabra AMOR en cada uno de los párrafos, es un cuento, con todas las partes, principio, nudo y desenlace.
Los párrafos se encuentran unidos perfectamente, con los conectores apropiados y no se dejan detalles sin nombrar.

TP: Evaluación de relatos grupales
Kolakowski, Florencia
Comisión 1

.Una noticia salvadora: considero que este texto no es del todo coherente. Al principio del mismo, todo se desarrolla de manera adecuada, pero a medida que se va llevando a cabo la narración, todo se va desgastando, de modo que los hechos se van generando de forma confusa. Los hechos no mantienen una ilación temática, sino que se ven alterados, de modo que no tienen relaciones entre sí. La introducción, contiene todos los elementos para alcanzar una significación, pero ya pasando al resto de los párrafos, todo se presenta como un amasijo de cosas confusas, que no permiten alcanzar la significación total del texto.

.Internet. El sabor del encuentro: en este texto lo que puedo observar es que, si bien la narración es llevadera, el final no es el adecuado. Considero que el último párrafo no está bien establecido, de modo que rompe la coherencia de lo que se venía contando hasta el cuarto párrafo. Al principio se mantiene la ilación temática, pero en el desenlace esta se interrumpe. No me parece que tenga coherencia el último párrafo, en éste se mezclan ciertos aspectos, que nada tienen que ver con lo que se estaba desarrollando en el principio y desarrollo.

.Extrañas casualidades de la vida: considero que en este texto, lo que no se mantuvo fue la ilación temática, ya que a lo largo de cada párrafo, se trata un tema diferente, se va cambiando, sin permitir que el lector consiga la interpretación del texto. No existe un hecho que sea resuelto a continuación, sino que, se desarrollan diferentes problemas, cada párrafo lleva consigo un problema distinto.
Se trata de un texto incoherente, dado que al incluir diferentes temas que no son resueltos, no se consigue entenderlo.

.Historias de vidas cruzadas: al principio del texto, todo se presenta muy apresuradamente. Ni bien comienza, se presenta a “Jhonny”, como si se tratase de alguien que todos conociéramos, recién más tarde lo introduce describiendo que se trata de un mono.
Una expresión que se puede observar y que es importante corregir es la siguiente: “(...)que algo malo sucedía en el shopping que estaba enfrente al semáforo que a ellos los retenía”. Allí no se establece ningún signo de puntuación, lo que puede llevar a malas interpretaciones por parte del lector, o conducir a ambigüedades.
Si bien, el texto no es muy interesante, ya que no se producen acciones y tampoco complicaciones interesantes; es coherente de modo que las partes están bien conectadas entre si, enlazadas adecuadamente.

.Vida de mendigo: se trata de un relato coherente ya que las partes tienen armonía, y mantienen una ilación temática. Destaco un error en cuanto al nombre del mendigo, ya que primero se llama Arturo y luego Miguel. Otro aspecto que noté es que María, en ningún momento se aclara quién es, solo aparece su nombre.
A pesar de los errores nombrado anteriormente, que considero que son mínimos, éste es el texto que más me agradó dado que me pareció interesante y bien narrado. Además considero que, a diferencia de los otros, no deja dudas al lector, de modo que cada uno de los hechos es bien resuelto y no perturbado como algunos. Se mantiene una ilación temática, cada párrafo está desarrollado adecuadamente, y mantiene la coherencia del texto en su totalidad. La comprensión del texto se puede alcanzar con facilidad.

TP Evaluación de relatos grupales
Eugenia Santi
Comisión 1

1)

Una noticia salvadora

Principalmente lo que destaco en este texto es la introducción, esta le da un buen comienzo al cuento logrando atrapar al receptor. Luego en el nudo de la historia esta toma en camino inesperado, el cual en muchos casos puede ser producto de una gran historia, pero creo que en este, resulta muy confuso y logra que no haya un hilo conector. Al comienzo parece tener un objetivo que no se cumple a lo largo del cuento. La complicación que se plantea, no llega a su resolución, el marco no esta bien adaptado, cambia constantemente. Pero igualmente logra tener una trama. Para dar ejemplos, el mendigo que aparece, no tiene mucho que ver, confunde; el colapso nervioso no es una reacción que tenga coherencia, le otorga mas dificultad para darle un cierre y el hecho de que el último párrafo este situado en otro lugar y que no se explique lo sucedido deja al lector con una incertidumbre que si hubiera sido más sutil esa “no explicación” hubiera tenido algo más de encanto.

Extrañas casualidades de la vida

Esta historia tiene un muy buen comienzo y desarrollo. En todo momento lleva un hilo conector y se comprende lo que se esta planteando. Se comienza con el episodio que da lugar a la primera complicación que es que Pepe no iba a estar en la función. Luego aparece Malena que le da la parte romántica al cuento y ayuda al desarrollo del mismo. El tercer párrafo, donde se continua la complicación, es muy ingenioso y da pie al cuarto párrafo que, a pesar que no tiene mucha relación lo que sucede en el ciber, deja muy pensante al lector haciéndolo caer en a cuenta de que el taxista que había visto, era el mendigo que se encontraba en el circo al principio de la historia. De esta manera el texto se va armando coherentemente hasta llegar al último párrafo el cual no plantea la resolución del cuento, y aparte, no tiene ningún tipo de conexión con el resto del mismo.

Historias de vidas cruzadas

Lo que sucede principalmente en este texto es la confusión que aparece desde el principio. Lo ideal seria primeramente presentar a los protagonistas y luego describir sus acciones. Ya que lo que sucede aquí es mezclar estos términos, nombrando a Jhonny antes de presentarlo y contando que hace antes de explicar que es un mono, esto también presta a confundir quién es Pedro.
El segundo y tercer párrafo se desarrollan siguiendo la trama presentando el episodio que crea las complicaciones al mismo tiempo que va resolviendo complicaciones anteriores como que iba a hacer de sus vidas el mono y su amigo. Luego el tercer párrafo intenta terminar de plantear la complicación pero a la vez genera una disconcordancia con el resto del tema. Y para finalizar el último párrafo termina de sacarle la coherencia que este venia trayendo, no le da ninguna resolución a la historia, por ende no se termina de completar el episodio deja mucho a criterio del lector. Igualmente creo que esta bien logrado.

Vida de mendigo

Esta historia esta muy bien lograda. Continua un hilo conductor y en todo momento plantea episodios que tienen su complicación y su resolución. Siempre tiene un mismo protagonista, que aunque a lo largo de cuento aparecen otros personajes no da a confusión Todos los párrafos están bien cohesionados y esto hace que termine en una historia sumamente coherente. En esta también encontré la opción de dejar un moraleja que deja pensante el lector, da un ejemplo claro de que un ser humano es capaz de hacer y renunciar por las personas que ama.

Internet. El sabor del encuentro

En este cuento se pueden observar varios puntos. Para comenzar lo que dificulta la comprensión del cuento es la aparición constante de personajes en cada uno de los párrafos, primero Jackeline, luego aparece Claudia Hidalgo, después Fredy que nos lleva a Juan y para finalizar Ben.
Al ver este fenómeno lo que pude observar que cada uno de los párrafos se cohesionaba con el otro, pero sólo siguiendo la coherencia del anterior y no de todo el cuento. Esto dificulta en gran medida encontrarle una macroestructura, ya que no se plantea una trama con sus episodios compuestos por sus complicaciones y resoluciones.

2) En mi opinión el texto mejor logrado es “Sin Título” de la comisión 2
3) El primer motivo de mi elección es que es el texto que más me atrapó y sobre todo del que menos esperaba su desenlace. Es muy importante destacar también que se puede observar claramente su macroestructura, esto conlleva a estar frente a un texto coherente que a su vez logra que sus párrafos se encuentren pertinentemente cohesionados. También creo que en todo momento mantiene expectante al receptor y es claro en su desarrollo y desenlace. De esta manera logra la formación de una trama que lleva a un episodio compuesto por una complicación y su respectiva resolución, tal como lo plantea el esquema brindado por Van Dijk. Si le tengo que objetar algo sería la frase que se refiere al abandono de ella para con él, que luego trae la confusión de por que cenan juntos después, pero creo que corrigiendo eso forma una excelente narración. También me hubiera gustado que tenga un título para adelantar el tema principal de la historia. Para concluir en lo que a mi respecta creo que este texto también nos deja una moraleja, un punto importante a tener en cuenta a la hora de elaborar un escrito, ya que junto con la trama que forma la historia concluyen en la creación de una muy buena narración.

Muriel Sanchez, comisión 1

1) Una noticia salvadora
En el primer párrafo se desarrolla correctamente el marco: se presentan los personajes, se los sitúa en un espacio y en un tiempo, acompañados de una gran cantidad de adjetivos. El transcurso de la historia en el segundo párrafo me parece muy adecuado, ya que mantiene la coherencia con lo escrito anteriormente. Al comienzo del tercer párrafo se evidencia un error de repetición, ya que la frase “camino al shopping” había sido utilizada tal cual anteriormente, y luego sucede lo mismo con las palabras auto y maestra. Considero que otros sinónimos habrían sido útiles. El cuarto párrafo me parece interesante, ya que emplearon la comicidad y le dio un toque muy bueno al relato, aunque no fue tan desarrollado como los anteriores. El desenlace de la historia no responde al desarrollo que había tenido. Si bien tiene relación con lo acontecido, creo que la historia proporcionaba las condiciones para otro tipo de final.

Extrañas casualidades de la vida: al igual que en el texto anterior, el primer párrafo presenta la situación de una manera correcta, ubicando tanto temporal como espacialmente, y presentando a los personajes. En el segundo párrafo observé un error, pero no sé si se produjo en la transcripción del texto o si fue escrito así originalmente, se trata de la palabra “hapiento” en lugar de “harapiento”. Dejando de lado eso, la manera en que introdujeron en la historia a Malena, describiéndola me parece muy acertada. Luego el tercer párrafo actúa como un buen conector con el párrafo siguiente, en el que hay una repetición que podría haber sido evitada, es el caso de “Cansada de esperar a un pretendiente”. Finalmente, el último párrafo no soluciona ningún conflicto, y la historia queda “en el aire”, con poca producción.

Historias de vidas cruzadas: El comienzo de la historia lleva a releerlo, debido a que comienza con lo que actualmente Pedro hace en el zoológico con Johnny, y cómo éste le comía los piojos. Para el lector puede resultar un poco raro, pero al seguir leyendo se nos explica que es un mono. Yo hubiera empezado explicando la relación que existe entre ambos personajes, situando a la audiencia en el contexto para que les sea posible la comprensión. El segundo párrafo me parece bien, ya que introduce un nuevo personaje, que lleva consigo una acción que tendrá lugar en el futuro, permitiendo que la historia pueda avanzar. Esta posibilidad fue utilizada por el siguiente grupo, quienes supieron realizar una buena descripción en lo que respecta al taxista. En el párrafo número 4 falta el acento de huyó, y se desarrolla el conflicto planteado anteriormente. Éste relato finaliza correctamente, y más si tenemos en cuenta que en el resto de los textos hubo cosas que no se solucionaban, o directamente complicaciones que no se planteaban. A pesar de algunos detalles, esta narración cuenta con cohesión y coherencia en el avance de la historia.

Vida de mendigo: El primer párrafo está bien presentado, con información de lugar y tiempo. El segundo párrafo sigue el hilo del primero, y cuenta con muy buenos recursos estilísticos, además de incluir citas. El tercer párrafo plantea el conflicto de la historia, pero en él hay un error: el nombre del mendigo era Arturo, pero se lo bautizó Miguel. El personaje de María en el cuarto párrafo es desconocido, y no se explica quién es, al menos que se trate de Estrella, la bailarina del circo. La confusión sobre su identidad se mantiene hasta el final de la historia. Por otro lado, lo que se va relatando sobre la vida del mendigo mantiene un hilo y no se desvía.

Internet. El sabor del encuentro: En el primer párrafo se sitúa el contexto de manera detallada, y con buenos niveles de escritura en lo que respecta a las descripciones. El segundo párrafo también incluye características sobre el personaje, y anticipa lo que sucederá, y el tercero continúa con el hilo planteado. Luego la conexión que realiza el siguiente párrafo con el anterior es adecuada, retomando los personajes. El último párrafo si bien tiene puntos de contacto con la historia, si no estuviera no cambiaría en nada. El título elegido por el grupo me parece muy bueno, a pesar de que no represente toda la historia.

2 y 3) El trabajo que me pareció mejor logrado fue “La voz”. En primer lugar porque consiguieron que párrafo a párrafo se fuera creando un ambiente de misterio, que te dan ganas de saber cómo termina. Por otro lado cuenta con coherencia y cohesión lograda también por el desarrollo de los párrafos, y por último por los recursos que utilizaron muy bien, como los adjetivos, los conectores, etc.

Redacción I
Comisión 2
Degano Mariana
Trabajo Práctico: “Corrección de relatos grupales”

1)Evaluación de relatos.

“Destino de estrellas”: Este texto esta bien cohesionado en la mayoría de sus partes, aunque puedo distinguir algunas oraciones que no son entendibles en su totalidad, como por ejemplo: “Le explicó que vivía de esa profesión en aquél lugar difícil y por una propuesta laboral había viajado a Córdoba.” Esa oración puede distraer al lector durante su lectura ya que no es clara en su contenido.
Por otro lado en el penúltimo párrafo observo una repetición que podría ser modificada: “…por esa desconocida era muy real y verdadero, tan verdadero como el revólver…”.

“El sueño eterno”: Considero que este texto no logra estar bien cohesionado y es por eso que influye negativamente en el momento de la lectura. En primer lugar al leerlo no logro que capte mi atención debido a que las ideas se presentan en forma confusa, y a medida que avanzo mi lectura se hace más difícil de comprender.
También distingo algunas repeticiones, como por ejemplo con el nombre “Clarisa” y la palabra “sueño”

“La voz”: Creo que este texto esta bien cohesionado, es coherente y hace amena y llevadera la lectura. Aunque creo que entre el quinto y el sexto párrafo se presta confusión por la forma en que son presentados los hechos, es decir, no me explico como el taxista llego a ver el patio de la casa y en el mismo instante pudo apretar el acelerador y huir. Más allá de esa observación es uno de los textos que considero mejor redactado.

“Por amor”: En este texto encuentro varios errores de redacción. En primer lugar en la dimensión morfológica ya que en varias oraciones no se respeta el género y el número, como por ejemplo en la primer oración: “Su pasión por la danza la llevó a vivir de eso, encontrando en él su verdadera familia...”.Aquí la palabra “él” que vemos con tilde se refiere a la danza. Además no se respeta el tiempo en el que se habla. Estos errores de dimensión hacen que el lector distraiga su lectura.
Por otro lado encontré muchas repeticiones, como por ejemplo el nombre “Isadora” y la palabras “enano”, “sueño” y vida”.

“Un día en el zoológico”: Este texto esta en general bien cohesionado. En algunas oraciones me doy cuenta al leer, que la dimensión sintáctina no ha sido utilizada correctamente ya que existen frases y palabras que desvían mi lectura. Por ejemplo en estas dos oraciones: “Preguntando sobre la extraña vida que llevaba aquel ser las niñas se pasaron la tarde y exploraron aquella cueva que habían encontrado sin darse cuenta que sus compañeras ya habían finalizado la visita” y “…decidieron quedarse a conversar con él y, de paso, le preguntaron si él podía hablar con todas las personas…”
Por otro lado existen algunas cosas en el cuento que me hacen pensar, como por ejemplo que el cuidador haya escuchado los gritos de las niñas al final y no cuando se perdieron, que la maestra no se haya dado cuenta que faltaban tres alumnas, que las niñas sin darse cuenta estaban dentro de la jaula, aunque todos estos puntos podrían ser respondidos con la última oración: “…no pueden distinguir si lo que pasó esa noche fue real o sólo un sueño.”

“Cambio de hábito”: Creo que este texto logra tener muy bueno cohesión, aunque al mismo tiempo hay algunas partes que distraen mi lectura. Por ejemplo, la palabra “pero” en el segundo párrafo creo que es innecesaria. Por otro lado creo que en el quinto párrafo se han utilizado muchas comas y éstas, entrecortan mi lectura.

“Sin título”: En primer lugar, mencionar que el texto no tiene título y este es una de las partes del cuento, por eso considero que esta incompleto. Por otro lado, y como error más grave, que afecta la coherencia del texto, es el error morfológico que se da en el tercer párrafo, donde el narrador- protagonista que venía siendo una mujer, se convierte en hombre ya que los accidentes de género de las palabras pasan a ser masculinos.
Más alla de eso, la trama de este cuento me pareció muy interesante.

2) y 3)
El cuento que menos me atrapo fue “La voz” debido a que encontré varios errores de redacción que distrajeron mi lectura.
En primer lugar, note algunas inconcordancias en el género y el tiempo verbal utilizado, como por ejemplo en el primer párrafo donde se refiere a la danza como “él”; y en el segundo párrafo donde en verbo “recuerda” da idea de presente, mientras que el cuento se venía relatando en pasado.
Por otro lado, noto falta de cohesión en la unión de los párrafos. Como se puede ver entre el fin del segundo párrafo y principio del tercero no hay ilación temática.
Por último, encontré muchas repeticiones de palabras, que podían haber sido reemplazadas por anafóricos.

Rondán Flores, Julia

Comisión Nº 2

Evaluacion de relatos grupales.

Creo que los párrafos redactados por mi grupo están bien desarrollados, dentro de todo. Salvo en algunos de los cuentos, como por ejemplo el que no tiene título, que le cambiaron el sexo al protagonista y tuvimos que seguir el error, no quedó otra.

Puedo resaltar lo positivo: que en mi grupo respetamos los tiempos de cada uno de los relatos, mantuvimos el hilo de la información dada en los párrafos anteriores, y le dimos ese toque de misterio atrapante, que es la característica distintiva de un cuento.

Los párrafos que mas me gustaron de los que hicimos fueron : el final del cuento "destino de estrellas" , y el comienzo de nuestro cuento, al que titularon "El sueño eterno", (aunque debo aceptar que no me gusto para nada como continuó, ¡Está malisimamente hecho!).

Los errores que cometimos y pude ver son: En el cuento "La Voz", la palabra "aullido" no corresponde con un ser humano, asi que yo la hubiera cambiado por "grito" o algo similar.

En el cuento "Un día en el zoológico", donde hicimos hablar al león, repetimos demasiadas veces la tercera persona singular (el).

En general creo que realizamos bien el trabajo, porque tuvimos en cuenta la elaboración de los demás grupos, y por supuesto la estructura del relato.

El cuento mejor logrado para mi es "Cambio de Hábito".

Creo que es el mejor logrado porque:

*Presenta todos los elementos de la estructura narrativa y tiene las características indispensables de un cuento: principio, desarrollo y desenlace.

*Es el único que respeta bien los tiempos verbales, los personajes, los marcos y las situaciones; y ademas, es el que menos muestra que en realidad está escrito por varios autores.

* La historia es divertida y original, y también puede suceder en la realidad.

Julieta Rucq
Comisión 1

UNA NOTICIA SALVADORA
Considero que este texto no esta bien logrado porque si bien hay cohesión entre las oraciones creo que los párrafos entre si no tienen una relación lógica. La introducción me pareció muy clara y es un buen comienzo pero después, a partir de la aparición del mendigo es un tanto confuso y el ultimo párrafo parece no ser de la misma historia, no le encuentro relación con lo anterior; en el la resolución no esta muy clara.
También me parece que no es necesario que aparezca un personaje nuevo en cada párrafo.

EXTRAÑAS CASUALIDADES DE LA VIDA
La introducción me parece acorde ya que nos ubica temporalmente y da a conocer los personajes y su complicación, pero luego esa complicación no se resuelve y aparecen otras en las que tampoco hay una resolución, el último párrafo no le da un final acabado a pesar de que es necesario.

HISTORIAS DE VIDAD CRUZADAS
Creo que es el mejor logrado hasta el momento, los párrafos se relacionan entre si, es un texto coherente donde hay un hilo conductor lógico. La historia no es muy atrapante porque se complica y se resuelve de forma muy simple.

INTERNET, EL SABOR DEL ENCUENTRO
La introducción me encanto, describe claramente el lugar y el tiempo, al ser tan detallista realza y enriquece la historia, en la que los párrafos se relacionan, salvo el ultimo y el penúltimo que no cumplen este característica y no son muy explicativos, la idea esta bien pero por no haber hondado mas en ella el cierre no termina con la idea.

El texto que me pareció mas logrado fue “por amor” de la comisión numero 2, tiene una ilación lógica entre los párrafos que se relacionan unos con otros, aparte me gusto que empiece como un cuento gracioso y después termine como algo trágico y con un final impensado; también a diferencia de los demás cuentos este respeta la complicación planteada sin agregarle otra mas que seria innecesaria. Hay una cantidad de personajes adecuada ya que es un texto corto.

Trabajo: “Evaluación de relatos grupales”
Redacción 1
González Noelia
Comisión 2

1)
Destino de estrellas
El texto me gusto, pero tiene sus errores de concordancia. “Día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer...” al empezar la oración diciendo “día tras día” tendría que haberse utilizado otra palabra en vez de obsesionado, podría haberse utilizado “se obsesionaba...”. El final es un poco extraño, ya que en ningún momento del texto aparece la posibilidad de una catástrofe ni nada parecido, esta como “descolgado”. Salvando esos detalles el texto es agradable, y la mayoría de los grupos hizo lo posible por mantener el hilo de la historia.

El sueño eterno
Este cuento me pareció uno de los más confusos, además de la utilización excesiva del nombre de la bailarina, y los errores de ortografía (que hace la historia totalmente aburrida y tediosa) la aparición de un cadáver que no se sabe si es la misma muchacha (“Cuando prendió la luz, pudo ver que lo que estaba tirado en el piso era su propio cadáver...”) o si es otra persona. Algunas de las oraciones es tan mal cohesionadas, por lo que a veces hay que releer para comprender de que se esta hablando.

La voz
Es uno de los textos que mas me gustó, ya que es muy simple y fácil de entender, no tiene grandes complicaciones. Lo que si uno se pregunta como puede ser que la policía no lo encuentra y decida entregarse el mismo, o sea que siga trabajando sin ningún inconveniente, además de que el final se da demasiado rápido, el desarrollo era muy bueno y la voz le daba un “toque” de misterio que quedaba muy bien, pero en el final la narración se precipita y no deja nada abierto a la imaginación. En ningún momento se aclara de quien es la familia que el taxista halla en esa dirección, cosa que también queda fuera de lugar.

Por amor
Una típica historia de amor transformada en pesadilla. Los errores mas notorios que tiene la historia es que supuestamente Isidora era la novia del enano y no la amiga como se ve en “se acercó a su amigo para reanimarlo pero...” y también “Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor...” con la repetición de la palabra “amor”. Además de que es extraño que el enano amándola tanto no haya querido saber nada de ella, más aún con el episodio sucedido la última vez que la vio. Es buena la ironía de que el payaso sea el “malo” de la historia.

Un día en el zoológico
El texto es entretenido, y el final interesante, pero se repite demasiadas veces, “niñas” y se hace alusión demasiadas veces a su separación del grupo. La parte de “Hasta que Noelia escuchó rugir al animal. Las tres alumnas, muy asustadas, sólo atinaron a gritar...” queda media confusa, ya que si solo una de las niñas escucho el rugido por que gritaron las tres, en todo caso Noelia tendría que haberles avisado a sus compañeras y no gritar las tres, es como si le faltara algo.
Pero lo más importante definitivamente es que no hay bailarinas.

Cambio de hábito
Es muy buena la idea de ingresar a un “cura” dentro del texto, como para darle un giro inesperado, pero se nota la falta de conectores, además de que los párrafos entre si parecen no tener continuación. El final se desarrolla demasiado rápido sin dejar nada a la imaginación, además de que el amor entre ellos no solo es secreto, sino que esta prohibido por las leyes de la iglesia y podrían ser ambos expulsados.

Sin título
La historia es linda, el final un poco escalofriante, pero refleja un poco lo que es capaz de hacer la gente por dinero, la muchacha sacrifico 20 años de su vida y talvez de su felicidad por fama. Pero tiene problemas graves, como ser que en el primer párrafo la persona que lo relata es de sexo femenino y después resulta ser un hombre. Además de que también en el párrafo 4to el relator deja bien claro que la muchacha lo abandono y al final “decidí darle la copa de vino y propuse brindar por nuestro amor...” queda totalmente fuera de lugar.

2 y 3)
El texto mejor logrado para mi es “sin titulo” ya que a pesar de los errores antes marcados se mantiene la historia. Es el único de los trabajos que se realizo en primera persona, además de que también resulta muy dinámica su lectura, atraparte y misteriosa. El final si bien se anticipa la muerte de la bailarina uno no se espera la reacción del productor y queda abierto a la imaginación, me encantó.

RAMIREZ MICAELA
COMISION 1
TRABAJO PRACTICO EVALUACION DE
RELATOS GRUPALES

Si bien desde principio de año trabajamos con las estrategias para que un texto sea entendible como el paso de la prosa de escritor a la prosa de lector, es lógico que al tener personajes y lugares obligatorios, que cada grupo debía exponer al narrar un pedazo de la historia, algunos textos fallen en cuanto a coherencia y cohesión. Pero sin duda en general se puede decir que la causa principal, está en el escritor. Al ser diferentes escritores los que narraron las historias, tienen diferentes maneras de persuadir al público, diversas competencias y son atravesados a la hora de narrar por distintas determinaciones psi, que influyen en el rumbo que se le da a la narración. De esta manera, podemos analizar los siguientes textos:
El primer relato “Una noticia salvadora”, no es tan difícil de llevar, aunque al final se un poco confuso. Los primeros tres episodios se presentan relacionados y el marco es una continuación del que precede, pero ya en el cuarto se van perdiendo los marcos, y los personajes que se presentan son vagamente relacionados con los que ya están. Sin embargo a pesar de que no resulte difícil leerlo por ser corto, la complicación y resolución no está bien definida, o mas que nada no es atrapante para el lector. Más que nada creo que lo que fallo en este texto es la evaluación, no se planteo desde el principio una evaluación para el mismo. Puede decirse que hay coherencia pero de un solo tipo la superficial o local, ya que las relaciones lineales entre proposiciones dentro de cada párrafo está representada pero la coherencia global falla, al analizar los párrafos en su conjunto las proposiciones que presentan el tema global se pierde fácilmente.
Al empezar a leer “Extrañas casualidades de la vida”, pensé que el texto iba a ser coherente, sin embargo encontré errores que impidieron que lo sea. Desde el principio la evaluación está planteada solo que no se pudo mantener, en el primer párrafo se proyecta el primer suceso, “el domador del circo se accidentó, con su complicación el dueño tenía que conseguir rápidamente un reemplazante. En el párrafo siguiente no se plantea la resolución, solo la da a entender, lo que hace que el lector se mantenga atrapado para que a lo largo del relato vaya dando pistas para ver comos e resuelve. Sin embargo, a lo largo de la narración lo que sucede es que el personaje que parecía que era el principal, el mendigo, cambia y ahora lo es la bailarina, mediante la cual se presentan otros personajes que si bien están relacionados con ella no aportan nada a la resolución del conflicto y no se entiende porque el mendigo le hace acordar a su antigua maestra. A pesar de esto, el texto no termina siendo tan malo porque con el cambio de protagonista se introduce una nueva complicación, el pretendiente nuca llega a la cita y una resolución que se presenta a partir de la charla por chat que tuvo con un militante político.
¡Pero que lió de episodios, marcos, complicaciones y resoluciones se observan en el texto “Historias de vidas cruzadas”! Primero que nada aparecen muchas repeticiones de palabras por ejemplo al final del primer párrafo”… hasta que un día conoció a Jhonny” y al principio del segundo“…cuando una tarde conoció a su salvador”. Además no se entiende porque se hace alusión al mono que no influye para nada en la historia. A pesar de que hay planteadas dos complicaciones y dos resoluciones, no se establecen cuales son los personajes principales, no hay relaciones y falla en la construcción y coordinación global de las partes del texto, por lo que la superestructura, uno de los elementos de la coherencia está ausente. Por lo tanto este texto, esta mal redactado, aunque está cohesionado, porque aparece alguno de los mecanismos de la cohesión, no es coherente, en el nivel macroestructural ni pragmático.
De los textos que hizo la comisión uno, el titulado “Vida De Mendigo” me parece uno de los más logrados, dado que en los anteriores no hay casi nada para rescatar. Es coherente, las proposiciones y el nivel de la lengua concuerdan con el tipo de texto, esta cohesionado correctamente. Los errores que encontré, son en las dimensiones semánticas y morfológicas, la primera dimensión falla porque se presenta una contradicción de nombres, esto es porque en en el tercero se le cambia el nombre al personaje. La dimensión morfológica falla porque se zigzaguea entre las personas o los tiempos, cosa que no puede pasar en una narración. Por otra parte, hay un párrafo agregado, lo que muestra que la consigna fallo.
Finalmente, el texto “El sabor del encuentro”, al igual que el anterior fue uno de los más logrados. A lo largo de la historia se mantiene la macroestructura y la superestructura, hasta en el último párrafo que es el que puede llegar a fallar con respecto a éstas dos, sigue manteniendo una relación con el personaje de la historia, aunque el marco sea distintito. La idea de que los párrafos sean corto, suele no gustar en las narraciones, donde siempre se hace todo lo posible por otorgar más ideas, pero me parece una elección correcta para esta historia porque así los personajes se pudieron relacionar más fácilmente. Sí encuentro algunos errores relacionados con la dimensión morfológica al igual que en el anterior, puede verse que en el párrafo numero dos, si prestamos atención a las formas irregulares sobre todo a los verbos, hay un error en la oración “La delicadeza de sus movimientos y la paz que trasmitía llamó la atención de Claudia Hidalgo, profesora de danzas, quien no tardó en convocarla para formar parte de su próxima función artística”. Se utiliza el verbo llamo, y debería usarse llamaron porque la idea hace referencia a dos cosas que le llamaron la atención.

Si me detengo a pensar en el texto que más me gusto, lo encuentro en la otra comisión, de la mano de la historia que se titula “La voz”. Aunque los párrafos no sean muy extensos, en pocas palabras pudieron escribir una historia atrapante para el lector. Se presenta correctamente utilizada la estructura de Van dijk con la Evaluación, planteada desde un primer momento Trama: Episodios, marco y suceso, Complicaciones y resoluciones:
A demás si aplicamos la guía tentativa, los dimensiones y niveles están perfectamente representados en él.

Superestructura: Las proposiciones concuerdan con el tipo de texto,
Macroestructura: Hay conectores para asociar otras ideas, por ejemplo en el párrafo seis trato de unir la idea que la antecede a través del conector En ese momento: “En ese momento, comenzó a sentir cada vez más cercanas las sirenas de la policía. Sus nervios lo obligaron a hacer lo que consideraría, para toda su vida, la elección incorrecta: apretó el acelerador y huyó”
Microestructura: La coherencia local se mantiene a lo largo de las versiones finales. Más adelante se vera en la versión final que se agregaron idea para mejorar y mantener la coherencia a lo largo de la historia.
Estilístico: Determinado el nivel de la lengua.
Retórico: utilizo mecanismos de la lengua para convencerme de que era una buena historia.
Dimensiones:
Pragmático: El texto muestra que, como emisor, se ha tomado en cuenta a quién se dirige, esto se ve al iniciar el texto, en la frase “Todo el mundo se podía imaginar que…”
Semántico: No se establece ninguna contradicción que no se aclara.
Sintáctico y morfológico: no hay verbos q utilizados incorrectamente.
Notacional: la ortografía, y los signos de puntuación son correctos, se respetaron las comas, puntos y comillas léase el segundo párrafo: “desde el asiento de atrás, ordenó: "Lléveme a Pelegrini y Río de Janeiro…”

Evaluación de relatos grupales.
Javier Gerez. Comision 1

Una noticia salvadora: este relato no guarda mucha coherencia. Comienza bien en sus dos primeros párrafos, pero luego pierde unidad. Se nota una cierta necesidad de incluir a todos los personajes y lugares de la lista, aún a costa de que el texto quede desconectado. Los tres ultimos párrafos no tienen relación. No hay coherencia ni cohesión.

Extrañas casualidades de la vida: es casi el mismo caso que el anterior texto: los dos primeros párrfaos guardan coherencia. Después de ellos ya no hay unidad en el texto. El lector es trasladado confusamente de un luggar a otro y de una circunstancia a otra. Del circo al taxi, no imagino una cita en un zoológico, la charla con el estudiante universitario en el ciber.

Historias de vidas cruzadas: este texto me cierra bastante. Si bien no es el relato que más me atrapó, me resultó simpático y la hitoria es coherente. La hilación de sentido de párrafo a párrafo es correcta.

Vida de mendigo: este texto es definitivamente el que más me gustó. A mi criterio los párrafos están todos conectados y la historia avanza a buen ritmo de uno en uno. El final me gustó mucho. Deja una linda sensación.

Internet. El sabor del encuentro: está bueno, pero me da la impresión de que los tres primeros párrafos están un tanto desconectados de los dos últimos. En el final se nota un poco el esfuerzo por incluir el personaje y el lugar que quedaban.

Vida de mendigo es el relato que más me gustó. Primero por su estructura y por el mensaje que transmite. En segundo lugar es coherente ensu totalidad (podemos distinguir la macroestructura claramente); y finalmente responde correctamente al cuestionario de la guía tentativa para la corrección de trabajos escritos.

Seghezzo, Carla
Comisión 2
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales.

1-

Destino de estrellas:
Desde mi punto de vista, hay oraciones que podrían haberse organizado de otra forma, ya que en el proceso de lectura se pueden producir confusiones o interpretaciones erróneas. Por ejemplo: “Día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer”, en ésta oración, las palabras” Día tras día” denotan un proceso que va desarrollándose y se oponen a “estaba obsesionado” que demuestran que ese proceso ya se ha completado.
Otra expresión que podría llevar a la confusión es: “aquel lugar difícil”, no se especifica a qué lugar se hace referencia y podrá causar distintos efectos en cada lector. Éste error pertenece a la dimensión sintáctica.
Es en general un texto coherente y cuyos párrafos están correctamente cohesionados.

El sueño eterno:
En primer lugar me pareció que el final del cuento prestaba a confusiones, y que por lo tanto la interpretación del desenlace variaría según el lector. Pero creo el problema que generó en mi esa confusión venía de párrafos anteriores. Sobre todo, del que incluye la situación del baño y el posterior a ese, porque me costó comprender si era su reflejo el que aparecía en el espejo y si en ese caso había cometido un suicidio cuando dice: “en el espejo se reflejaba el rostro de aquella persona, a la cual había asesinado”.
A pesar de acarrear a lo largo del relato errores semejantes al anteriormente nombrado, me resultó un relato muy atrayente e intrigante.

La voz:
Los párrafos están bien cohesionados y no he encontrado errores relacionados con ninguna de las dimensiones o niveles. Sin embargo me pareció que desde el principio el relato resulta muy atrapante e interesante hasta que de pronto todo se desarma y se resuelve muy rápido, es decir que la parte que uno espera con más ansiedad sucede rápidamente y hasta pasa desapercibida teniendo en cuenta que el principio ha sido mucho más desarrollado y elaborado.

Por amor:
En primer lugar he notado que hay varias oraciones muy extensas, he tenido que releer especialmente una de ellas porque no lograba comprender su significado, es la segunda oración del cuarto párrafo, que podía haberse separado en partes o se podrían haber aplicado comas en distintos lugares para ayudar a la comprensión.
Por otro lado hay muchas repeticiones de términos en las mismas oraciones que debería haberse solucionado con el uso de sus respectivos anafóricos.
En ningún momento se pierde el tema del cuento pero se dificulta la lectura por los errores anteriormente mencionados.

Un día en el zoológico:
El relato es coherente y cohesionado a lo largo de su desarrollo.
Al igual que en el cuento anterior hay una oración que resulta demasiado extensa en el cuarto párrafo que también podría haber sido más fácil de leer si hubiese estado separada en partes por puntos o comas.
La palabra “niñas” aparece muchas veces y podría haber sido reemplazada por pequeñas o nenas entre otras.
Sin embargo los errores no resultan serios como para crear confusiones en la interpretación del mismo.

Cambio de hábito:
Lo más interesante es que en este cuento, a diferencia de los otros, el desenlace fue totalmente inesperado, no resultó previsible como en la mayoría de los anteriores.
La coherencia y la cohesión son correctas a lo largo del cuento, solo hay algunos errores de puntuación.

Sin título:
Se diferencia de los demás cuentos porque es el único redactado en primera persona.
Hay un error muy notable que hace que el sentido principal del cuento cambie totalmente. El protagonista es claramente una mujer en los primeros dos párrafos, hasta que en el tercero empieza a relatar como hombre. También surgen dudas a cerca del tiempo, no queda claro si es en presente o se está contado algo que ha sucedido hace mucho tiempo (20 años).

2- Desde mi punto de vista el cuento mejor logrado es “Cambio de hábito”

3- En primer lugar, porque es el que menos errores ha presentado, ya que la cohesión y la coherencia han sido correctamente sostenidas a lo largo del texto, y solo se presentan pequeños errores de puntuación que no llegan a dificultar la comprensión del cuento.
En segundo lugar, tiene las características que debe tener una superestructura narrativa que son: marco, trama, episodio, suceso, complicación, evaluación y resolución.
Por último, el desenlace fue totalmente inesperado, y fue el único que no resulto previsible. Eso agrega un toque especial al cuento porque sorprende y le da un giro interesante a la historia.

1.- EVALUACION ACERCA DE LOS TEXTOS REALIZADOS EN CLASE EN LA ACTIVIDAD DENOMINADA: “RELATO CONJUNTO”.

Logros:

 La mayoría de los relatos constan de mucha imaginación, los temas son muy bonitos y en general en los textos los personajes se repiten pero la forma de abordarlo y sus características son distintas, lo que agrega nuevas cualidades a los relatos.
 Los finales son generalmente inesperados, con un cierto agregado de sorpresa.
 Creo que la actividad fue muy productiva, trabajamos en grupo y la producción se presto para el dialogo y la discusión entre los integrantes.
 Es probable que los errores se debieran al apuro de los estudiantes, a la falta de tiempo, a la sorpresa y la complejidad del trabajo.

Errores:

 Distribución desorganizada del contenido en la estructura del cuento, en algunos párrafos se suceden muchas acciones rápidamente y en otros solo se describe o pareciera ser que la historia “no avanza”.
 Equivocaciones de palabras. En el texto “Cambio de habito”, cito: “La joven Male, soñadora y enamorada, estaba triste ya que a pesar de su belleza y juventud, se encontraba sola”. Considero que la expresión “enamorada” es incorrecta, ya que luego se dice que ella se encontraba “sola”.
 Falta de ilación temática. Se expresa una idea y después ésta queda fuera de la historia, se pierde. Por ejemplo: en el texto “Un día en el zoológico”, donde se dice que 3 personajes se alejan del grupo para hacerle una broma a una compañera, esa idea luego no se retomó. Esto también es apreciable en el texto: “Cambio de habito”, cuando dice: trastabilló y cayó al suelo golpeando su cabeza con el pavimento y perdiendo parcialmente la memoria”. La perdida de la memoria no continúa en el siguiente párrafo.
 En los textos se pasa por alto quizás algunos detalles que podrían ser importantes para el cuento. Por ejemplo, en el relato: se pasa de un encuentro entre los personajes (Male y Esteban) a una vida juntos.
 No se incluyen diálogos. En algunos textos, se podrían haber incluido diálogos entre los personajes; por ejemplo en el texto: “Un día en el zoológico”, en la conversación del león con las tres niñas.
 Algunos textos no tienen mucha coherencia interna (entre los párrafos), pareciera ser que no se tuvo en cuenta lo escrito anteriormente para realizar el fragmento siguiente.

2.-ELECCION DEL TEXTO.

Texto elegido:

Internet. El sabor del encuentro

3.-FUNDAMENTACION DE LA ELECCION.

Un día como crítico literario

Considero que el texto elegido: “Internet. El sabor del encuentro”, es el texto menos elaborado de todos los textos realizados por los estudiantes en una actividad en clase.
En esta narración no se logra establecer cual es el hilo narrativo de la historia, solo aparecen personajes uno tras otro, pero no sabemos cual es su rol dentro del texto; no se alcanza a saber quien es el protagonista.
Los párrafos no se conectan uno con otro, e inclusive al interior de los mismos: en el primero se habla de los funcionarios de la Bolsa del Comercio y luego se hace referencia a una función de baile. En el segundo párrafo, aparece un personaje denominado Claudia Hidalgo y muy seguido aparece otro personaje amigo del anterior que resulta ser quien recibiria parte del dinero que se recaudaría con el circo, en el cual fue invitada a trabajar la bailarina. En el cuarto párrafo, se hace referencia a este nuevo personaje denominado Freddy, pero aun no ha entrado del todo en la historia e ingresa en ella un mendigo llamado Juan y finalmente aparece Ben, un personaje muy distinto a todos los anteriores.
Creo que el texto tenía otro objetivo, paradójico quizás, pero que finalmente no se logró por la incorporación de sucesivos personajes y no centrarse tanto en la historia en si, pareciera en algunos fragmentos del texto que solo se limitará a una presentación de sucesivos protagonistas.
No veo una verdadera historia en el texto elegido, no se cuenta nada, pareciera ser solo un ir y venir a veces un poco contradictorio y vacilante. Pienso que la idea es positiva y tiene sentido pero el texto necesita muchas modificaciones.

González, Yamile
Comisión Nº1.-

Mozzi Rocio- Comisión 2

DESTINO DE ESTRELLAS:
El cuento tiene un final bastante triste, podría haber terminado mejor. En cuanto a la parte de producción me pareció demasiado coherente, y sus párrafos están bien cohesionados.

EL SUEÑO ETERNO:
Me pareció un cuento bastante bueno, ya que mantiene la intriga durante toda la trama, con un final inesperado y un tanto dudoso. No encuentro fallas en la cohesión del mismo.

LA VOZ:
Este cuento me pareció bastante confuso, tal ves por el hecho de que los que lo comenzaron no pudieron terminar con su idea general, provocando así la confusión. En cuanto a la puntuación es bastante correcta.

POR AMOR: El comienzo es bastante cómico, sobre todo la parte en donde dice “… escuchó una voz entre sus piernas. Primero, el tutú no le dejó ver al enano y, luego, el amor compensó la cara, las largas orejas y el metro cincuenta que le faltaba…” La producción del mismo fue coherente, y no encuentro errores de puntuación.

UN DIA EN EL ZOOLOGICO: Este cuento me pareció bastante ilógico, es muy raro que dos personas se metan en la jaula de los leones sin darse cuenta, y sin que nadie se de cuenta q que las niñas hallan desaparecido. Pese a esto el texto es coherente y se puede comprender correctamente.

CAMBIO DE HABITO: Trama del cuento es muy interesante, lo q atrae al lector, el final me pareció totalmente inesperado, y me gustó mucho. No encontré errores de puntuación y tiene coherencia.

SIN TITULO: Una lastima que este cuento no tenga nombre, pero pese a eso me pareció bastante interesante, el final sobre todo es atrapante e inesperado. Me pareció coherente y sin dificultades en cuanto a la puntuación.

El texto que considero el mas elaborado es “Cambio de Habito” ya que presenta todos los elemento persistentes en una estructura narrativa. A mi entender es el que menor dificultad de coherencia y cohesión presenta. Lo que mas me gustó de este texto es que logra atrapar y persuadir al lector.

Trabajo práctico: "EVALUACIÓN DE TEXTOS GRUPALES"
JAQUELINA BERTAINA
COMISIÓN 2

1) En el cuento "El sueño Eterno" , las ideas no son del todo claras y eso modifica su lectura, encuentro el final del texto con muy poca cohesión al resto del texto o a lo mejor será que no esta bien expresado. Pero muy confuso y hay exesivas repeticiones.

En el cuento " Destino de Estrellas" encuentro buena cohesión entre los párrafos y dentro de ellos, por ahi hay un par de cosas que no quedaron del todo bien expresadas, pero quedo entendible.

En el cuento " La voz" me parece que no hay cohesión entre los párrafos 5 y 6, además hay muchas fraces que no encajan como por ejemplo " Todo el mundo se podía imaginar" ya que lo que le sigue no es algo predecible o cosas que no son entendibles

En el cuento "Por amor" me parece que no concuerda el primer párrafo con el resto, yo hubiera comenzado distinto el texto, encuentro buena redacción, hay un par de detalles pero dentro de todo es buena, y cohesión entre los párrafos restantes, existen repeticiones. Hay partes graciosas pero que no quedan muy bien en el texto o más bien desubicadas.

En el cuento " Un día en el Zoológico" encontre una buena cohesión entre los párrafos pero hay algunos detalles de redacción que no quedan bien y hace que haya una alteración en la lectura, cosas por ahi ilógicas que hacen que te quedes pensando un poco.

En el cuento " Cambio de Hábito" hay una buena cohesión y redacción de los textos, realmente me gusto mucho, además lo distinto es que no tiene esa parte trágica que tienen todos. Y el final estubo muy muy bueno.

En el cuento que no tiene TÍTULO, no estubo bueno que no tenga título ya que es una de las partes del él, me gusto la tasma pero encontre errores en las oraciones y además cambia de género de la nada, eso es un error grave.

2 y 3) En mejor cuento para mi fue "Cambio de Hábito" ya que encontre buena cohesión, redacción y desarrollo del mismo. Lo más insólito fue en final, que creo que eso hace que lo elija como el mejor. No hubo grandes errores de ortografía ni de puntuación.

Redacción: 1
Comisión: 1
TP: Evaluación de relatos grupales.
Marcos Pérez

En el texto “Una noticia salvadora”, creo que el desarrollo esta bueno pero cambiaría varios aspectos de la narración y para la comprensión del lector, ya que por ejemplo en el cuarto párrafo, encuentro muy inusual, la idea de relacionar un mendigo con un matafuego. Y en el quinto de trasponer el tiempo solo para mencionar el final, no lo creo necesario. Creo que algunas conexiones para crear ideas por párrafos no fueron tan elaboradas, como saltearse los tiempos y lugares, o al no seguir mencionando más los personajes del principio, al contrario, seguir creando otros personajes que tienen muy poco que ver con la historia.

En el cuento, “Extrañas casualidades de la vida”, en el primer párrafo se los menciona a los personajes sin ninguna descripción elaborada ya que parecen ser importantes en la historia, y la coherencia no esta muy bien expresada. En el tercer párrafo toma más informalidad el cuento y lo hace más entretenido, pero en los últimos dos no le encuentro relación con los primeros, básicamente el último le da un final bastante absurdo. Creo que podría haber sido mucho mas pensado y elaborado con diferentes formas de narración y de cohesión para un gran final, creando otra idea del texto.

En “historias de vidas cruzadas”, el texto está muy bien logrado pero en el primer párrafo lo noto muy breve o muy apurado, muy concreto sin muchas descripciones, y en su desarrollo hubo algún que otra idea “muy inventada”, ya que coincido con Lucia Basabe en su comentario, de la maestra.

En el cuento “vida de mendigo” desde ya, como lo puse en el posteo, me parece una falta de respeto y de incomprensión total los que inventaron el párrafo tres, ya que le cambiaron el nombre al personaje principal. Y lo mismo con los del párrafo 5 y 6, creo que la idea esta muy buena y no tiene muchos errores de comprensión ni de cohesión, pero repito, pocos habrán leído todo el texto a la hora de producir su nueva parte.

El texto “Internet, el sabor del encuentro”, creo que al finalizar con su lectura podemos decir que es un texto muy logrado con un final inesperado y muy bien redactado. Bien la narración la coherencia del texto, se pudo lograr una muy buena conexión entre párrafos y personajes. Lo único que se nota inestabilizado es la seguidilla de la historia en los últimos párrafos, que fue manejado, creo, correctamente en el último.

El texto que elijo, como el “mejor” o el que más me gusto, es:

“INTERNET EL SABOR DEL ENCUENTRO”, ya que en un primer punto es el que mejor redactado está, a nivel narración y comprensión; se lo puede analizar sin ninguna complicación con la superestructura narrativa de Van Dijk, dejando una moraleja, una idea, de lo que representan los medios de comunicación y los grandes avances tecnológicos en estos tiempos, relacionado con la desocupación y el entorno, de estos días. Otra razón muy importante, es que se pudo mantener la misma historia de principio a fin, osea, que la idea no cambió mucho y eso juega a favor de las personas que leyeron el texto y les gustó en algún punto, para su comprensión, su enganche o lo atrapante, en algún sentido, del texto. Siento que es casi como una noticia ya que su lectura es muy llevadera y fácil de comprender.

Redacción 1
Di Lorenzo Pamela
Comisión 2
Trabajo Practico: Evaluación de relatos grupales

“Sin titulo”
Este texto me pareció original, me gustaron los conectores y los adjetivos que se referían a los movimientos de la bailarina, muy románticos. Lo que por ahí no me pareció agradable fue la venganza por parte del muchacho, ya que es medio cruel. Pero esta bien cohesionado.

“Cambio de habito”
Este relato me pareció divertido, bien cohesionado. Me gusto como fueron desarrollando la introducción, contando los pasos que llevaron a la protagonista a ser una estrella. El final me sorprendió bastante, pero eso fue lo que me hizo reír y alegrarme después de la desgracia que le había ocurrido a Male.

“Un día en el Zoológico”
Este cuento fue una mezcla rara… al principio iba bien, pero luego comencé a confundirme. ¿Cómo niñas van a entrar a la jaula de un animal feroz? Me pareció muy fantástico, además note que faltaban en muchos párrafos reglas de puntuación.

“Por amor”
Esta historia me gusto, me pareció trágica la trama y eso fue lo que me atrajo. Lo único que no me gusto fue que el amor de la bailarina haya sido el enano, porque particularmente no me gustan, pero me pareció correcta la narración.

“La voz”
Este trabajo fue el que mas me gusto, ya que me pareció interesante la complicación por el hecho de que esa “voz” le daba a la historia un toque fantástico, morboso y misterioso que hace a la atracción del lector. También me pareció interesante la resolución, ya que no fue un final feliz como todos los cuentos fantásticos.

“El sueño eterno”
Esta historia me despertó un sentimiento similar al que sentí en “un día en el zoológico”. Al principio parecía que iba a ser una buena historia, pero luego no me agrado el hecho de que la bailarina presente su espectáculo en un circo, ya que esa mezcla de artista y animales no me agrado. Luego el final, a mi criterio, fue medio confuso y de mal gusto.

“Destino de estrellas”
Este cuento me pareció insulso, a mi modo de ver, la complicación no tiene mucho de interesante y eso no agrada mucho al lector.

Redacción 1
Lucía Chiodín
Comisión Nº 2
Trabajo Práctico: Evaluación de relatos grupales.

Con respecto al texto “Destino de estrellas” creo que el resultado fue bueno, a pesar del triste final, todas las partes están bien conectadas y los diferentes párrafos son coherentes entre sí.
En el sueño eterno, hay algo que no queda claro, si el lugar donde transcurre la escena es un circo o un teatro, en algún momento se habla de jaulas con leones y después como si fuera un teatro, lo demás esta bien cohesionado y relacionado, aunque me parece que no es del todo claro que ella se haya suicidado, se tendría que haber abordado de otra manera.
El cuento de “La voz”, personalmente no me gusto, pero es una apreciación personal. Quedó inconclusa la parte donde el taxista se encuentra con la casa y la familia aparentemente del indigente.
En “Por amor” considero que fue bien logrado el hecho de la ironía en el cuento, es divertido; pero hay un error, cuando en el quinto párrafo nombra al enano como a un amigo, siendo éste su “amor”. “Un día en el zoológico” me pareció un cuento muy infantil, hay cosas que no tienen demasiado sentido, como por ejemplo que las niñas entraron “sin darse cuenta” a la jaula de los leones.
El cuento “cambio de habito” fue el que más me gusto, creo que se sigue el hilo de la historia muy bien y da la sensación de que lo escribió entero la misma persona, hay otros en los cuales se nota el cambio de grupos. En el último cuento sin titulo, hay un error fundamental, y es que al principio del cuento quien ve a la bailarina es una mujer que luego se transforma en productor. También existe otro error importante, dice que ella lo abandonó hacia un tiempo, y después le ofrece una cena, como puede esto, si ella no estaba más con él y supuestamente no la veía.
En general, lo que no me gusto de todos es que los finales son muy fatalistas, ¡no hubo ni un final feliz! Eso lleva a que la resolución del conflicto se de siempre de manera negativa o no se resuelva. Por lo demás, hay errores de repetición de palabras, ortográficos y de cohesión de alguna que otra oración, pero en su mayoría están bastante bien logrados.

El cuento que más me gustó fue “Cambio de habito”. Las razones por las cuales lo elegí son, en mi opinión que fue en el que más se respetaron las secuencias; siendo así que todos los hechos estaban bien conectados y relacionados.
Con los marcos también se logró lo mismo, no hay confusión con respecto al lugar y tiempo donde transcurre todo, como si ocurrió en otros textos. En el campo semantico, los contenidos están cohesionados y no se prestan desvío del tema, la macroestructura está bien “encaminada”. De alguna manera, lo que es la narración es coherente.
Como por ejemplo, lo que es el suceso: la complicación y la resolución, en este caso que la bailarina se enamora de un cura, y la resolución que ambos deciden optar por la vida religiosa, pero viviendo su amor en secreto.
Lo que constituye el episodio, la suma del suceso y la trama, como ya lo dije anteriormente es respetada a lo largo de todo el cuento. En síntesis, la superestructura narrativa se corresponde con lo estudiado.
Y por último, algo que me ayudó a tomar la decisión, fue que el final es relativamente feliz, y no como los demás cuentos en donde todos mueren, o se frustran todas las ilusiones. Este es el texto en el que encontré menos errores.

Redacción 1
Galliano Luciana
Comisión 2
Trabajo Practico: Evaluación de relatos grupales

“Sin titulo”
Desde mi punto de vista el texto esta bien cohesionado, aunque tiene mucha introducción y poca complicación, además el lapso entre complicación y resolución me resulta muy corto. Otro defecto es la falta de titulo.

“Cambio de habito”
Me parece una buena historia, aunque presenta un error de tipografía como: muchachicto, en lugar de muchachito. Pero fue el cuento que mas me gusto, ya que la idea de que Male se enamorara de un sacerdote fue algo inusual que no aparece en muchos cuentos. Otro motivo fue el romance oculto de ambos, algo que en la vida real aparentemente no ocurre.

“Un día en el Zoológico”
Es una historia rara, pero por lo estudiado podemos darnos cuenta de que se trata de “mundo posible”. Un error que encuentro es que me parece medio raro que la jaula del león se encuentre abierta, ya que en todo momento ingresa gente al zoológico y puede ser muy peligroso.

“Por amor”
En este cuento se presentan muchas repeticiones, pero fue muy buena la idea de introducir a un enano en la historia y además que la protagonista se enamorara del mismo.

“La voz”
Me parece una buena historia, bien cohesionada, aunque un poco cruel en el final, ya que al haber ido preso, la voz podría haber dejado de perseguirlo.

“El sueño eterno”
Esta historia no me gusto mucho. En primer lugar se repite mucho el nombre Clarisa, y en segundo lugar la idea del cadáver en la habitación me pareció algo morbosa y de mal gusto. En si la historia no es fea, pero podría haber evitado algunos detalles.

“Destino de estrellas”
No me gusto mucho, porque no se entiende bien la resolución. La historia parecía ser atrapante, aunque desilusiona la resolución.

Facultad de Ciencias Políticas y R.R.I.I
Escuela de Comunicación Social
Cátedra: Redacción 1
Comisión: 2
Alumna: Labruna, Carina
Trabajo Práctico: Evaluación de trabajos grupales.

DESTINO DE ESTRELLAS

Particularmente encuentro un error que cometió mi grupo al redactar el segundo párrafo, “en aquél lugar difícil”, que si bien recuerdo, supongo que tenía que ver con la lucha por conseguir un trabajo sustentable y redituable en Rosario, de acuerdo a la profesión de la bailarina. Además noto mucha repetición de nombre propio durante todo el texto con poco uso de sinónimos, cuasi sinónimos y antónimos. A pesar que el relato no está mal cohesionado, creo que la oración final no es necesaria, yo la hubiese omitido. Igualmente tiene una buena coherencia y uso de conectores, como correcta elección del título.

EL SUEÑO ETERNO

Principalmente creo que hay errores de cohesión, las oraciones no están del todo conectadas, lo cual perjudica al lector de tener que releer algunas partes para entender su significado. La palabra “Inmediatamente” está mal escrita, eso puede ser un error de revisión o de trascripción.
La historia es un poco surrealista e interesante, rescato que todos los grupos supieron mantener el suspenso planteado al principio y describieron cada suceso.

LA VOZ

Este relato tiene cohesión y coherencia muy buenos, que hasta me resulta extraño porque cada grupo supo conectar las ideas, pareciendo que lo haya escrito una sola persona, eso denota que la comisión funcionó como una unidad, pero debe haber algo en este planteo que lo tornó interesante para todos. Cada párrafo es significante, no hay demasiadas repeticiones, se usaron adjetivos, adverbios, sinónimos. El lector puede seguir la trama comprendiendo e interpretando su significado con una simple lectura. El final es correcto pero es el esperado, hubiese estado bueno que fuera más sorpresivo.

POR AMOR

La historia está bien desarrollada pero presenta en el segundo párrafo una descripción que parece ser erótica y al vez graciosa, “una voz entre sus piernas”, que queda un poco descolocado con la coherencia del resto de los párrafos. También hay una repetición muy evidente en el tercer párrafo “Si había alguien que no era feliz en este circo, ese alguien era el payaso”. En el párrafo siguiente a ese, se explicita una acción que en la oración que le sucede, vuelve a denotarse innecesariamente “Una vez terminada la función, Isidora y el enano emprendieron camino a su casa. Iban muy felices caminando de la mano”. Hay una oración en la que la cohesión no fue la elección mas adecuada para mi “Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor, el enano, si ella no contraía matrimonio con él” porque presenta repeticiones que pudieron haber sido reformuladas. Pese a estos errores que marco, la trama me gustó, y sobretodo destaco que es un romance con triste final, que me pareció una propuesta distinta e interesante a la vez.

UN DIA EN EL ZOOLOGICO

Todos los grupos siguieron la línea de que este es un cuento infantil. Aunque tiene ciertos errores de la dimensión notacional como la puntuación, ya que presenta algunas oraciones extensas o mal puntuadas. Por otro lado, puede descifrarse, más concretamente en el final, el mundo posible de fantasía donde están inmersas esas niñas que no sólo escuchan hablar a los animales sino que pueden soñar lo mismo a la vez, pero justamente plantearse como dice la última oración “Ahora, esas niñas, ya mujeres, no pueden distinguir si lo que pasó esa noche fue real o sólo un sueño.” hace un juego que es propio de la no ficción entre el mundo posible de lo real y de lo imaginario.

CAMBIO DE HÁBITO

Muy buena historia romántica, la coherencia es de las mejores, acá también la comisión funcionó como una unidad. No hacía falta que en el antepenúltimo párrafo, la situación sea tan morbosa, sin embargo, aporta un quiebre que muestra el amor aun en las situaciones más difíciles que puede atravesar una persona. Por eso pienso que puede ser una buena historia de vida. Y más allá de toda modestia el título es muy original porque es atrayente, pero no está formado con palabras que están en el texto.

SIN TÍTULO

Estoy muy disgustada, porque el título es lo que primero atrapa al lector y esta narrativa no lo tiene, por otra parte quizá eso puede llamar la atención del lector. Desafortunadamente, en el tercer párrafo se plantea al narrador hombre, cuando en el primero se lo presentaba como una mujer, algo fundamental que parece que el grupo que narró no lo notó. Sin embargo, la narración que transcurre después está bien cohesionada, respetando la voz del narrador protagonista.

El cuento que más me gusto fue Cambio de Hábito, porque me parece uno de los mejores cohesionados, con una coherencia donde no hay repeticiones léxicas, buen uso de las personas, adverbios y conectores propiamente dichos y anafóricos. Es muy clara la historia, que presenta romanticismo y un quiebre dramático casi llegando al final, que da al lector para que piense que la historia concluye allí, pero en realidad sorprende con otro final que el lector puede haber hipotetizado de antemano ya que se encuentra en el mundo posible que plantea el relato, aunque aquí termina demostrando que no es lo esperado y es por eso que le da un toque distinto que hace a esta narrativa destacable, para mí. Puedo agregar que los grupos respetaron leyendo, redactando y releyendo lo planteado por el grupo que le antecedía, eso demuestra, a diferencia de los demás trabajos, el interés con el tema, más allá de los cambios que proporciona, sigue una línea común. Finalmente me encanto que sea una narrativa artificial pero que relataba una historia cotidiana.

EVALUACIÓN DE RELATOS GRUPALES

Sabrina Grossi.
Comisión 2.

1)

“SIN TÍTULO”.
Para destacar como positivo se puede decir que tiene una buena introducción, es como que anticipa algo especial que sucederá luego. Otra cosa muy interesante es el final, muy gracioso e inesperado.

Dentro de la dimensión semántica: podemos observar que, en primer lugar podría haber habido menos información poco influyente en el contenido del cuento, es decir, la cantidad de detalles sobrepasó a la de acciones. Por otra parte, hay una incoherencia, pues se quiebra en el tercer párrafo el “conocimiento del mundo posible”: en el primer párrafo el narrador es una mujer y en el tercer párrafo se convierte en un hombre (un productor).
Lo anterior, también podría considerarse como una falla en la dimensión morfológica, puesto que el cambio de género afectó al sentido.
También aquí se puede observar que en el cuento se zigzaguea con el tiempo verbal, lo que hace más complicada su interpretación (en los tres primeros párrafos el narrador habla en “pasado”, a partir del cuarto comienza a hablar en presente, como si los párrafos anteriores hubieran sido como una introducción para llegar hasta ese momento, dando lugar a un pasado más cercano), aunque esto último me pareció interesante.
Un error más, producido sobre la coherencia, es que en el párrafo cuatro, allí se aclara que ella lo abandonó, (“Hace ya varios meses que abandonó el escenario y me abandonó a mí”). ¿Cómo es entonces que después en el párrafo seis: el protagonista le ofrezca una cena romántica, si ella no está, lo abandonó?
Por último, otro dato confuso podría ser, en el párrafo cinco donde dice “esa tarde”, pues según el mundo posible no se puede reconocer a qué tarde se refiere.

“CAMBIO DE HÁBITO”

Lo interesante de esta historia, fue el final extraño y trasgresor, sobre todo cuando se lo relaciona con el título, ya que “el cambió de hábito” se podría referir tanto, a un cambio en Male, o a un cambio en las costumbres del cura Estaban.

En cuanto a los errores: en el segundo párrafo, dice “pero” (un conector de concesión) que en este caso no muestra a que se refiere, que su show sea el más aclamado no se opone a que su vida transcurra en el circo.
En el párrafo cinco donde dice: “Afortunadamente, la moto que iba a chocarla...”, no es muy coherente, pues ¿por qué iba a chocarla?, eso no se explica. Aunque ella halla salido corriendo hacia la ruta, nada condiciona que una moto tenga que chocarla.
En el tercer párrafo, se comete un error sobre la dimensión morfológica, puesto que “enamorada” es una característica que según la información siguiente no le pertenece a la protagonista, que como indica “se encontraba sola”; y en el caso de que se referiría a un amor no correspondido, no explica de quién o cómo estaba enamorada.

“UN DÍA EN EL ZOOLÓGICO”.

En el tercer párrafo se produce, sobre la dimensión notacional, un error en cuanto a la tildación afectando el sentido: “A medida que las tres niñas se alejaban de todos sus compañeritos y de su señorita, no se daban cuenta de que estaban entrando a la jaula del león. Hasta que Noelia escuchó rugir al animal”, en este caso debería ser: “A medida que las tres niñas se alejaban de todos sus compañeritos y de su señorita, no se daban cuenta de que estaban entrando a la jaula del león, hasta que Noelia escuchó rugir al animal”.
El quinto párrafo también presenta errores sobre la misma dimensión por falta de comas que quitan el sentido original. Además hay repetición de palabras muy cerca, como pasa también entre el párrafo dos y tres.
En este mismo párrafo hay otra falta sobre la dimensión morfológica, por un error en el género, dice “sus compañeras”, debería ser compañerOS, como se lo indica al principio del cuento.
Para mi quedaron como algunas cosas inconclusas, por ejemplo los maestros y el curso se fueron, como si ellas no existieran, nadie las buscó, eso podría no ser irrelevante en el cuento pero en cuanto a mi “conocimiento del mundo” fue bastante insólito. Además, en el segundo párrafo se plantea un problema, el de la broma que al final no tuvo ni la menor importancia.
Otra cosa que parece extraño dentro del conocimiento del mundo y que tampoco se explica, fue donde dice: “no se daban cuenta de que estaban entrando a la jaula del león”, es difícil de entender cómo no se daban cuenta.
A nivel personal, en el párrafo cuatro donde dice que las niñas le preguntan al león si todos podían hablar con él, y el león responde que “el poder de entender su lenguaje, dependía de la pureza de las almas de cada uno”. ¿Y qué clase de alma pura tienen esas niñas que planeaban hacerle una broma a otra de sus compañeras? Por suerte después casi se las come un tigre.

“POR AMOR”.

Este cuento me pareció cómico. En cuanto al cohesión, aparentemente no tuvo muchos errores que impidieran su comprensión, puesto que las fallas son fáciles de localizar y de corregir mentalmente.
Lo que tiene de particular esta historia es la claridad superestructural que presenta, lo que hace mucho más entendible al relato. Por otro lado es importante destacar cómo se pudo mantener lo interesante en todo los párrafos, sin aparecer esos vacíos sin sentido.

En cuanto a los errores: en la frase: “Por eso, aquella noche nada de lo planeado sobre el secuestro podía fallar”, habla sobre un secuestro como si ya hubiese sido presentado o explicado el mismo, y no fue así. Además, como en otros textos, aparece también otra expresión de tiempo que no tiene referencia con algo anterior, en este caso es: “aquella noche”, debería decir “una noche”.
Por lo que trata el cuento en un principio aparentemente “el enano” sería el novio de Isidora, (lo que provoca gran rabia en el payaso); por otra lado, en el párrafo cuatro parece que vivieran juntos, “emprendieron camino a su casa”. Pero todo esto resulta confuso cuando en el párrafo cinco dice: “Alarmada, se acercó a su amigo para reanimarlo...”, el enano no es su amigo.
Por último en el párrafo seis, aparece una repetición: “Él le confesó su amor, la amenazó con matar a su amor, el enano, si ella no contraía matrimonio con él”, que podría solucionarse fácilmente omitiendo el segundo “su amor”.

“LA VOZ”

Me parece que el párrafo seis no es muy claro, talvez el verbo “consideraría” esta mal empleado, pero igualmente no comprendo el sentido del párrafo en su totalidad.
Me parece que faltan datos y que quedan situaciones inexplicables, que aparentan ser decisivas en un principio y que luego no influyen. Por ejemplo: cuando el taxista llega a la dirección que la voz le dice, ¿quiénes eran las personas que estaban allí?, (“Juan sintió que era el momento de actuar”), ¿qué debía hacer el taxista entonces?, ¿qué paso con los policías que lo seguían?.
En este texto mi conocimiento del mundo, me permitió entender muchas situaciones dentro del cuento.
Por lo demás no tiene errores en sus niveles, pero me parece medio incoherente, o muy difícil de entender, o tal vez por mezclar los sentimientos, pensamientos, y actos del personaje, no se logra distinguir bien qué sería lo que realmente pasó y qué es lo que el taxista se imaginó, si lo imaginó.

“EL SUEÑO ETERNO”

Encanto a las fallas de este cuento: en el segundo párrafo, sería conveniente que en vez de decir “...pero fue sorprendida”, diga “cuando fue sorprendida”, para que no se pierda el sentido del párrafo.
Presenta contradicciones y nos las aclara: en el párrafo cuatro se habla de una persona a la cual Clarisa habría acecinado “Clarisa, asustada, abrió lentamente la puerta, ignorando lo que le esperaba: en el espejo se reflejaba el rostro de aquella persona...a la cual había asesinado”; pero esto cambia en el párrafo siete cuando dice “su propio cadáver”, como si vería su propio cadáver (que podría entenderse como que una vez muerta su alma se levanta y ve a su cuerpo, o algo similar comprensible dentro del mundo posible) pero en la oración siguiente aclara que “era el mismo que había visto en el espejo”. Esto pierde la coherencia, ya que cambia la idea y desconcierta.
No explica bien el por qué de las “veinticuatro más aterrorizantes de su vida”, queda como un dato irrelevante y además incoherente, ya que todo sucede esa misma noche.
En el párrafo cinco, se produce una falta sobre la dimensión morfológica: “Aterrorizada, sin siquiera cerrar la puerta, salió corriendo en busca desesperada de ayuda”, creo que quedaría más claro sin el “desesperada puesto que es una característica como “aterrorizada”, quedaría más claro si diría: “aterrorizada y desesperada, sin siquiera cerrar la puerta, salió corriendo en busca de ayuda”.

“DESTINO DE ESTRELLAS”

Este texto no tiene demasiados errores, y es muy extraño el final, que además de ser inesperado parece no relacionarse con el resto de la historia.

Hay un error sobre la dimensión notacional en el tercer párrafo donde dice: “Juan Carlos, abatido, se fue del lugar. Ante la prisa, él olvidó preguntar su nombre y ella, sus valijas en el baúl del taxi.”, debería haber una coma después de “nombre”.
Otro caso hay un error en el uso de conectores: “Día tras día, Juan Carlos estaba obsesionado por la bella mujer y abandonó todo ya que dedicaba su tiempo a buscarla”, me parece que está mal empleado el conector “y”, porque no une dos cosas relativas; debería y “por lo que”.

2) 3)
El texto que me pareció más logrado fue: “Cambio de hábito”, ya que no posee errores que afecten fuertemente a la coherencia, sino que parecen más de distracción; en segundo lugar porque en este cuento es posible tener en claro cual es el conflicto, que a pesar de ser simple esta muy despejado; porque las descripciones son muy precisas y a la vez nos distraen al tema central; y por último porque me pareció entretenido a lo largo de toda la historia, y el final muy interesante.

Lucía Basabe
Redacción I
Comisión I
Trabajo práctico: “Evaluación de trabajos grupales”
1.
1- Una notica salvadora: Los primeros dos párrafos mantienen relación coherente entre sí, hay una continuación de la historia, se presentan bien los personajes, y el marco en dónde estos se desarrollan, respeta el segundo párrafo el nivel estilístico que se utilizó en el primero. El tercer y el cuarto párrafo son como sacados de otro mundo, aunque no dejan de ser posibles. Le dan un tinte de desorden esquizofrénico que la historia no tenía. Pero por lo menos se siguen respetando los personajes centrales. El último párrafo es una conjunción de palabras que le quieren dar sentido al enjambre de los otros párrafos, dando como resultado un fin confuso y apurado.
2- Extrañas casualidades de la vida: Los primero dos párrafos otra vez se encuentran bien cohesionados entre sí, se encargan de presentar los personajes y las situaciones, pero el tercer párrafo deviene “molesto” rompiendo la posibilidad de una clara complicación, llevando la historia a otros caminos que nada tienen que ver con el comienzo. En el cuarto párrafo hay un intento de rescatar el inicio y entrelazar las dos historias; la de Malena, y la del mendigo; pero el último párrafo destruye esta esperanza de unión y termina por no cerrar absolutamente ninguna idea, dejando sin sentido las complicaciones plantadas.
3- Historias de vidas cruzadas: No resulta dentro de todo, desde una mirada muy positiva, un texto tan incoherente, pero la complicación presentada queda inconclusa, los personajes principales de la historia quedan desintegrados con ese final que no une los hilos dejados.
4- Vida de Mendigo: Mantienen los párrafos relación coherente entre sí. Los sucesos se pueden distinguir con facilidad. La complicación y la resolución están claramente planteadas. Es ingenioso en todos los párrafos la forma en que se introducen lugar y personaje manteniendo el sentido.
5- Internet. El sabor del encuentro: Hasta el cuarto párrafo el texto respeta una columna, avanza sobre los personajes principales y los sucesos se encadenan correctamente. El quinto y último párrafo es un disparate, sapo de otro pozo! Hace que los sucesos que habían cobrado una vida y una acción continuada queden en el aire. En la nada. Saca el sentido que se venía respetando convirtiendo al cuento, en un amasijo de dos cosas paralelas sin relación. Más allá de los esfuerzos de que el nuevo personaje introducido “Ben” conocía y era amigo de la bailarina, deja al lector preguntándose ¿y a mi que me importa el tipo este? o ¿qué tiene que ver este con la historia?
Una característica general de todos es que es no se respeta en muchísimas ocasiones, el nivel de lengua preestablecido por los primero párrafos, éstos suelen ser bien detallados, cuidadosos en su estilo y creo que por la misma desesperación de tener que cumplir con la regla de la introducción de un personaje y un lugar, el vocabulario elegido, el nivel estilístico, inclusive la dimensión sintáctica y morfológica quedan de lado, descuidados todos ellos.
2. Mi cuento elegido es “Vida de Mendigo” , antes que nada quise elegir uno de la comisión I, porque era distinta la consigna planteada. De la comisión II me gustaron muchos, pero no tuvieron esa problemática complicada de introducir tantos personajes y lugares, por lo que resultaron muchísimo más coherentes, y todos con sus respectivas complicaciones y resoluciones.
3.Elegí este cuento principalmente por esta razón, a pesar de la locura de incluir en todos sus párrafos lugar y personaje nuevo, me parece increíble como los sucesos respetan la ilación de la historia. Me parece el texto mejor cohesionado. Otra de las razones es que encima de lograr ser coherente, no me parece un cuento típico, siendo que es una historia de amor, las cuáles son las historias que más peligran de este destino. Al contrario me resulta de lo más creativo. Además hasta tiene un tinte cómico. (“…una vez un militante político de la Facultad de Bellas Artes lo había atropellado…” y “…Ésta dejó su casa y trabajo por una vida mendiga pero feliz bajo un puente”) Otra razón deja increíbles moralejas, según las interpretaciones creo… como por ejemplo “el amor lo puede todo, hasta el decirle adiós a toda una vida construida” o (de parte del mendigo) “ no podemos escapar de lo que somos, auto engañarse nunca te hace feliz”.

Análisis de los relatos grupales

A partir de la lectura de los trabajos grupales pude observar que, en muchos de los textos la macroestructura, no estaba bien definida. El tema principal no se visualizaba con claridad, o en varios casos no se mantenía durante todo el relato.
Relacionado a este aspecto, aparece el concepto de coherencia. La cual está presente, en cuanto se pueda asignar un tema global al discurso. En relación a este punto he notado que muchos párrafos no guardaban el hilo temático, por lo cual no resultaban coherentes entre si. Había muchas ideas, pero no estaban completamente vinculadas. Las relaciones causa-consecuencia y motivo-acciones no se encontraban definidas y se desdibujaban en el transcurso del relato.
Por otra parte observé descuidos relacionados con repeticiones del sujeto citado, usos inadecuados de verbos. Además, algunas oraciones eran demasiado largas, lo que dificultaba una total comprensión. En este sentido entraría en juego lo que llamamos coherencia local, que es la encargada de proporcionar y analizar el significado de las oraciones.
También advertí cuestiones relacionadas a la cohesión. En algunos casos las oraciones no estaban conectadas y relacionadas en forma lineal. No había conectores que marcaran las relaciones existentes entre los párrafos. Lo cual no favorecía a hallar el sentido a los textos. Que recordando lo estudiado, es claro que la construcción del mismo, depende de los dos factores nombrados: la coherencia y la cohesión.
El texto que elijo como uno de los mejores logrados es “El sueño eterno”.
En él pude determinar claramente el tema y el personaje principal. Lo cual, está relacionado con la coherencia que pude disfrutar en este texto.
Durante todo el relato, los párrafos se encontraron relacionados por un hilo temático, que me atrapó desde el comienzo. Así mismo, las acciones de los personajes, las circunstancias planteadas y los sucesos estaban claramente subordinados unos a otros.
Se encuentra también muy bien definido el marco con el que comienza el relato, poniéndonos en situación con pocas palabras.
Luego aparece la complicación y más tarde la resolución de la situación planteada, lo cual advierte una marcada determinación de los diferentes tiempos que se presentan en una narración.
Otro aspecto para resaltar, es la presencia de indicios que denotaban una atmósfera adecuada a la situación planteada. Estos me permitieron ir armando el significado y uniendo las distintas unidades que componen el texto.
A mi entender, el vocabulario fue seleccionado y utilizado cuidadosamente con el fin de ir guiando a los lectores al sorprendente desenlace.

Ametller Mariano

Comisión 1

• Análisis de los cuentos:

Una noticia salvadora

Texto iniciado por Mónica Bernal, Florencia Locascio, Florencia Kolakowski y Muriel Sanchez

• Como principal logro, considero que todo el texto se trata en base a un protagonista único (Aurora) a pesar de que en cada párrafo se iba introduciendo un personaje distinto.

• Como errores, en este relato se suceden los hechos muy de golpe los unos con los otros y no alcanzan a tener un sentido concreto y el final lo veo como que esta hecho de golpe.

ORDEN DE LOS GRUPOS QUE REDACTARON LOS PÁRRAFOS: 1, 2, 3, 4, 5.

Extrañas casualidades de la vida

Texto iniciado por Victoria Oro, Ricardo Plaza y Micaela Ramírez

• Errores: El relato no cuenta que sucede entre el mendigo y Malena, lo que parecía en un principio la trama principal de la historia, aunque sobre el final se encuentran pero no pasa nada. Otro error lo noto en la parte en que Malena se baja del taxi y dice que se quedo pensando en el tachero. Lo considero un comentario colgado en la historia.

• El gran logro de esta historia me parece el comienzo, en el cual se suceden de gran manera los primeros hechos y apariciones de los personajes, aunque mas adelante no suceda lo mismo.

ORDEN DE LOS GRUPOS QUE REDACTARON LOS PÁRRAFOS: 2, 3, 4, 5, 1.

Historias de vidas cruzadas

Texto iniciado por Guadalupe González Presce, Romina Peirano, Diego Alonso y Javier Gerez

• Errores: Me parece que un cuento puede contener mucha ficción, pero este supera los límites a mi gusto, ya que van sucediendo acciones muy raras y sin un lazo lógico.
• El acierto de este cuento me parece el final, que a pesar de haberse sucedido una historia con poco sentido lograron terminarla de una buena manera.

ORDEN DE LOS GRUPOS QUE REDACTARON LOS PÁRRAFOS: 3, 4, 5, 1, 2

Vida de mendigo

Texto inicado por Mariano Ametller, Ana Clara Borsani, Marcos Pérez y Julia Tarditti

• Errores: El gran error del relato está en que no se entiende si el mendigo era Arturo o Miguel. Arranca diciendo que era Arturo el mendigo y luego cuenta la historia de Miguel que en el final dice que era mendigo. No logro comprender bien la historia.

• Lo mejor de este cuento es como se desarrolla la historia de Miguel que está bien enganchada, a pesar de lo mencionado en los errores.

ORDEN DE LOS GRUPOS QUE REDACTARON LOS PÁRRAFOS: 4, 5, 1, 2, 3

Internet. El sabor del encuentro

Texto iniciado por Lucía Basabe, Cecilia Korsak y Luciana Luque

• Errores: A pesar de que estoy de acuerdo con la manera en que terminar el relato, me gustaría que hubiese estado enganchado de una mejor manera el último párrafo con el resto de la historia
• Lo veo como un gran acierto al desarrollo de la historia y la manera en que se conocen Claudia y Jaquelin y la relación de esta con el taxista. Otro punto interesante me pareció el final de la historia y de la manera en que lo concluye, ya que una forma de comunicación globaliza a toda una historia.

ORDEN DE LOS GRUPOS QUE REDACTARON LOS PÁRRAFOS: 5, 1, 2, 3, 4

• Texto que consideré menos logrado:

Historias de vidas cruzadas

Teniendo en cuenta parte de lo estudiado hasta la fecha considero en principio que este relato no tiene coherencia ni cohesión. Principalmente porque el texto delira mucho en un principio, y continúa con hechos que están mal conectados.
Entre otros errores, menciona hechos (por ejemplo se nuevo empleo) que terminan en el preciso momento en el que comienzan y ayudan a darle
Es una narrativa artificial, ya que son relatos posibles dentro de la ficción. Pero el hecho por el cual me pareció el menos elaborado, fue porque los hechos de esta narrativa artificial, tienen muy poca lógica y no se hace un esfuerzo durante su redacción para que estos aspectos sean mejorados.

GONZÁLEZ, GUADALUPE

- “Internet. El sabor del encuentro”:
Este texto no me parece que tenga muchos errores pero tampoco me parece muy atractivo.
Al comienzo habla de Jackeline, pero el final termina hablando de Ben, su amigo en Nueva Zelanda, y no hay mucha relación con el tema global. Tampoco no hay relación con la reflexión que Ben hace.
No hay una marcada complicación y al no haberla, tampoco hay una buena resolución, salvo el tema de que la bailarina ayudaría a su amigo Fredy.
Al no haber tanta complicación para que el lector luego espere una resolución, el texto resulta no logra captarlo y atraparlo, por eso el nivel retórico no está bien desarrollado.

-“Una noticia salvadora”
En este texto se nota la dimensión semántica cuando dice de “bajarle los humos”, un significado que surge del acuerdo entre hablantes de una misma comunidad, y saben lo que trata de comunicar. Es entendible. Además es gracioso porque toma una salida original para sacar del colapso nervioso a la bailarina, con un ¡¡¡matafuegos!!!. Utiliza conectores, y eso hace que el texto a la vez de mantener cierta ilación del tema, sea más llevadero. El final es agradable. También hay complicación y resolución.

-“Historias de vidas cruzadas”:
Es un cuento agradable pero al final le falta “algo”, le falta una resolución más amplia, o más vinculada al tema global que era la vida del mendigo. La historia de Pedro queda excluida del resto de la historia a partir de los últimos párrafos. El lector espera que al final haya una mejora en la vida de Pedro que vivía “entre piojos y latas”. No hay relación entre la complicación y la resolución.
En el cuarto párrafo cuando dice “quedando como héroe”, falla la dimensión morfológica, porque está escrito en pasado y luego, cambia de tiempo, quedaría mejor si se hubiese escrito “y quedó como un héroe”.

-“Vida de mendigo”:
Existe una complicación y una resolución que se desarrolla de forma inesperada pero resulta ser tierna y romántica. La ortografía es correcta.
El tema global se mantiene, se respeta la marcoestructura.
Se usan conectores, por ejemplo “por lo tanto”. En las oraciones hay una relación de conexión y coherencia entre ellas, se respeta la microestructura.
Es agradable para leerlo.

-El texto “Extrañas casualidades de la vida”, me parece el menos logrado:
1) Porque no tiene coherencia, el tema global no se respeta en todo el texto. Esa “brillante idea” que se le ocurre a Juan, el dueño del circo, al mirar a la puerta donde se encontraba un mendigo, después no se retoma, y el lector no logra saber cuál es esa brillante idea. Se supone que, dadas las circunstancias y hasta el párrafo dos, el lector piensa que el reemplazante del domador será el mendigo, pero luego parece ser que es un “tachero”. Además, ¿que tiene que ver el mendigo con su maestra y con que era explotada laboralmente?, se desencaja totalmente del tema global y de los primero dos párrafos, falla totalmente la macroestructura y la microestructura.
2) El nivel retórico falla porque no se ve un texto que persuada al lector, que sea interesante y que atrape.
3) Esto sucede porque el Nivel Estilístico también falla, y el retórico está estrechamente relacionada con éste. El léxico que se utiliza en los géneros literarios no se respeta en su totalidad, el escritor utiliza palabras que no se adecua mucho al tipo de discurso que escribe, por ejemplo “tachero”, no me parece agradable ni correcto.
4) Con respecto a los errores de ortografía, “hapiento” cuando en verdad quiere decir “harapiento”, lo demás está bien.
5) El final termina por dar el último toque para que el texto sea por completo incoherente, no hay relación con el tema global, es realmente desconcertante e ilógico. Esto muestra que un texto que esté bien cohesionado, puede no ser coherente.
6) No hay una resolución a la complicación que se presenta al principio que el domador de leones había sufrido un accidente.

Locascio Florencia
Comisión 1
Trabajo práctico: Evaluación de relatos grupales.

En cuanto a los relatos grupales desarrollados en clase, pude observar una importante dedicación por parte de todos por lograr que en dichas narraciones, exista una coherencia y conexión, teniendo en cuenta la complejidad de esto, ya que cada uno de los párrafos que conformaban el cuento eran desarrollados por distintos grupos.
El haber caído en errores de relación entre las distintas partes, se puede ver reflejado, en narraciones donde los primeros párrafos cuentan sobre el desarrollo de una historia, pero en los siguientes, donde se aborda el final y el desenlace de la misma, resultan accidentados por numerosas discordancias.
Por otro lado, es importante destacar, que en muchos casos se suelen cometer errores tales como: el cambio de nombre del personaje, no se tiene en cuenta el lugar donde se desarrollan los hechos, no se aborda en profundidad lo planteado en el párrafo anterior, en muchos casos, suele ser un tanto ilógico el contenido, los últimos párrafos dan la sensación de que el relato queda inconcluso dado a la falta de desarrollo del mismo, se realizar reiteraciones en el mismo párrafo sobre determinadas cosas que ya se han expuesto en él, abordándolas, nuevamente, pero de modo incorrecto. En cuanto a la superestructura de tales narraciones, se logra establecer o definir el contenido que se abordara en el comienzo del texto, pero las relaciones que se establecen entre las distintas unidades que lo conforman no logran tener coherencia, lo cual provoca que no se lleve a cabo una correcta interpretación del mismo. Considero, que tales errores, se pueden ir corrigiendo a través de la práctica, y la necesidad de brindarle un tanto más de atención a lo que ya se encuentra desarrollado en el relato.
Es importante mencionar, que teniendo en cuenta el tiempo otorgado, se han podido desarrollar relatos, que a pesar de sus faltas de conexión o coherencia en ciertos casos, resultan atractivos e interesantes a la lectura. El ir cada grupo retomando un párrafo distinto, no es tarea fácil, dado a que requiere de mucha aplicación e imaginación por nuestra parte, lo cual conlleva a caer en errores como los anteriormente planteados. Por otro lado es importante señalar, que en todas las narraciones se hallan presente la necesidad de convencer al lector sobre la veracidad del contenido, para de este modo, establecer una semejanza con la vida.
Cabe destacar, que dicha actividad en general, resulta sumamente interesante y llamativa, y a su vez, nos posibilita imaginar y procurar, fusionar entre todos, los distintos párrafos que contendrá un determinado texto.
El relato que a mi parecer, resultó más elaborado fue: “Vida de mendigo”. Pienso que en él se aborda de un modo más profundo, la vida del personaje en cuestión, donde se exponen determinados sucesos que han marcado su desarrollo como persona. El ahondar en esta cuestión conlleva a que los lectores se inserten un tanto más en la lectura, para de este modo, efectuar un bosquejo sobre el personaje. Esta característica no pude divisarla en los demás relatos, por lo cual, me resultó más atractiva y amena su lectura.
Por otro lado, me pareció interesante que se establecieran diálogos en los párrafos, ya que esto, le otorga, a mi parecer, un tinte más llamativo al escrito.
En cuanto a su final, teniendo en cuenta que es un relato basado plenamente en la ficción, la realidad que se expone está creado únicamente para ese relato, es decir, para ese mundo posible (el cual debe ser reconocido por cada lector), teniendo en cuenta que la gran protagonista es la imaginación, que aporta cada individuo para el desarrollo del texto. Por lo cual, me es muy atrayente abordar una historia de amor que culmina con un acto inesperado por una de las partes en cuestión.

Luque, Luciana
Comisión 1
Internet. El sabor del encuentro.

El primer párrafo comienza introduciendo una historia que podría haber sido llevadera y presentar bastantes complicaciones a lo largo del desarrollo, ya que se presentaron los respectivos personajes, se detalló el lugar y un suceso.
Fue llevadero hasta el momento en que se llega al último párrafo, ya que la historia se traslada no solamente a otro país, sino también que termina hablando exclusivamente de los beneficios del servicio de Internet.
A la vez, en el transcurso de la historia no se respetan los tiempos verbales, ya que en el caso del primer párrafo, comienza hablando en presente (La gente comenzaba a movilizarse), y más adelante se dan a conocer otros tiempos verbales, como en el 2ª párrafo ( llamó la atención de Claudia...) y en el 3ª párrafo (a quien le propuso...)

Historia de vidas cruzadas.

Esta historia me parece que fue bien lograda , ya que se presenta una coherencia y cohesión bien reconocidas, en el caso de la cohesión las oraciones están bien conectadas unas con otras en sus respectivos párrafos.
No tengo muchas cosas que decir acerca de esta historia, me gusto mucho.

Una noticia salvadora.

Quiero expresar la dificultes que se nos tornó seguir esta historia y comparto con otros comentarios de que el desenlase de la historia fue muy confusa y que fue hecho a las apuradas, fue un tanto complicado , a tal punto de que el texto en sí quedó un poco incoherente.

Extrañas casualidades de la vida.

La historia en si fue muy bien desarrollado en cuanto a la coherencia y cohesión, pero como ya pasó en otras historias el final era desacorde a la historia narrada.

Vida de mendigo.

Me gustó mucho esta historia , ya que es una de las que demuestra más su naturalidad, por el hecho de que la historia que se desarrolla es muy similar a lo que sucede en la realidad, ya que muchos casos se dieron de que el mendigo de un día para otro no puede pasar a ser una persona trabajadora en lugares en los cuales se necesita un grado de estudio, no digo que es imposible, pero es muy difícil sacar de esa situación a personas con dichas características que son en sí muy precarias.

Darío Gorosito
Evaluación de relatos grupales

UN DÍA EN EL ZOOLOGICO es un texto que va bien durante los primeros párrafos pero que en los tres restantes los hechos aparecen muy confusos y con poca explicación. Igual no deja de ser un bonito cuento infantil.

DESTINO DE ESTRELLAS es una linda historia de amor que muestra los estados de una persona que primero se enamora perdidamente, luego por temor no muestra los sentimientos y al final la desolación total. Puede considerarse al final como fantástico pero por cómo andan los planetas hoy en día no suena raro.

CAMBIO DE HÁBITO es un texto que está lleno de idas y venidas (no sé si eso estará bien o mal) pero cuando la historia parece encaminarse hacia un lado en el siguiente párrafo cambia radicalmente. El ejemplo más claro es que en una parte habla de que “iba hacia su fatal destino” y al final termina “viviendo su amor”. Creo que cosas como éstas se repiten en este texto y hacen a la incoherencia del mismo.

EL SUEÑO ETERNO es un cuento atrapante y que por momentos (sobre todo en los primeros párrafos) desarrolla un ambiente sombrío y misterioso muy bueno. Lamentablemente tiene errores que hacen hasta incomprensible el final, por ejemplo en una parte dice que “Clarisa estaba en el baño, sale corriendo, se tropieza y cae del escenario”.. ¿el baño estaba en el escenario?
Otra parte dice que en el espejo ve a una persona que ella había matado (hecho que antes nunca se mencionó) y después el rostro era ella.

SIN TÍTULO es el cuento más horrible que leí, tiene una gran cantidad de horrores que son tan fundamentales que hasta nos hace quedar mal parados a todos nosotros.
* En el primer párrafo dice “me sentí atraída” y luego más adelante afirma ser “productor del Colón”.
* Luego que no sabe por qué la abandonó y por qué sus sentimientos cambiaron.
* Al siguiente párrafo nomás cuenta por qué la abandonó.
* Después cuenta que le preparó la cena (obviando que la había abandonado).
* Al final da entender que se murió al besar los labios de la mujer, ¿entonces quién cuenta la historia?

POR AMOR es una linda historia, sencilla y sin más vueltas que cuenta cuando el amor lleva al desamor.

LA VOZ es un texto que empieza y se desarrolla durante los primeros párrafos con un ritmo frenético que incluye choques, voces extrañas y persecución de la policía. Pero lamentablemente en el final se desvanece todo terminando en un tópico muy fácil de caer: el suicidio.

El elegido es DESTINO DE ESTRELLAS, fue el que más me gustó porque no tiene problemas con la cohesión a todo lo largo del texto, por otra parte me pareció bueno la idea de una historia de un hombre común, como es el caso de un taxista.
Igual lo que más me gustó fue el final, algo tan sorpresivo que no tenía nada que ver con el texto pero que quedó muy bien precisamente por lo atroz que puede ser que una lluvia de meteoritos destruya la Tierra.

Redaccion 1
Comisión 2
Mac Rouillon Manuel
Evaluación de relatos grupales

1)
Destino de estrellas:
Me parece que el texto tiene varias repeticiones textuales innecesarias, como por ejemplo, que la bailarina se había olvidado las valijas en el baúl. Además, me parece que le hacen falta muchos conectores.
Aunque me parece una historia original, creo que el final, de haber sido desarrollado y conectado mejor a todo el texto, hubiera estado mucho mejor el texto en si.

El sueño eterno:
Es un texto, que por momentos me desubica y pierde. Le falta una ilación temática, y hay bastantes repeticiones.
Lo que si me parece que es para destacar es su final. Inesperado y muy bien logrado, exigiendo al lector, una replanteación sobre todo el texto.

La voz:
Lo considero un texto sin errores. Muy bien sobrellevado, y sin posibilidad de doble interpretación o de interpretación errónea.
Lo que me parece negativo es el final, es como insulso, le falta un remate que le de emoción. Pero eso, más que nada es una cuestión de gusto propio.

Por amor:
Faltan varios conectores, como por ejemplo, uno que relacione el párrafo 2do con el 3ro. Se encuentra muchas repeticiones, como pro ejemplo el de “Isidora” y “enano”. Además se lo califica al enano de amigo, mientras que durante todo el texto es su amante. De esta manera se produce una confusión de los roles de los personajes.
Todos estos errores afectan a la coherencia del texto y producen que el lector se distraiga de su lectura.

Un día en el zoológico.
Es un texto valido dentro de un sueño, pero el lector no lo sabe hasta que no termina de leerlo, por lo que al principio parece muy fantástico.
El sexto párrafo me parece muy confuso. En este se utilizaron mal los tiempos verbales. Se utiliza un tiempo verbal en el que el acto de acompañarlas a la puerta ya estaba concluido, pero en la siguiente oración, esta acción prosigue como si todavía no hubiera finalizado.

Cambio de hábito:
Es un texto bastante claro, por lo tanto coherente. Pero me parece que solo un párrafo no esta bien desarrollado. Es en el cual, la bailarina huye y casi es atropellada por una moto. En una primera impresión no se entiende si estaba manejando por la ruta, o que, pero después, por el verbo “trastabillar” se deduce que estaba a pie. A mi entender, fue la única parte del texto, que de haberse explicado mejor, estaría completo y sin errores en la coherencia.

Sin titulo
Además de no poseer titulo, posee otro problema muy grande, el de haber confundido un genero masculino por uno femenino. Primariamente, parecería que trata de dos homosexuales, pero después se advierte que no. De esta manera la coherencia ya esta seriamente afectada.
El final esta bien logrado, aunque para mi gusto, entre el veneno para ratas y el beso que intenta rescatar un poco de veneno, es un formato muy trillado.

2) El texto mejor logrado para mi “La voz”

3) –Por que posee una buena ilación temática durante todo el texto, por medio de una buena utilización de conectores.
- Porque están bien desarrolladas las partes que debe tener una Narración, clasificadas por Van Dijk.
- Porque más allá de que no sea el texto que más me atrajo, es el que mas equilibrio demuestra a lo largo del texto. Guardando de esta manera una coherencia indiscutible.