Epidemia mediática


Tapa_OK_66.jpg

La construcción mediática sobre el avance de la gripe A en el país se apoya en la difusión de los distintos partes informativos oficiales, con el consiguiente aumento en los casos de personas contagiadas por el virus, y hasta de las víctimas fatales que genera.
De esa manera, lo que se traslada en términos mediáticos es el pánico. Así lo advirtieron los propios diarios, que hablaron de “psicopandemia”, “epidemia mediática” y un “miedo más rápido que el virus”.

Los medios muestran día a día el avance de un virus que va contagiando y matando. La información que brindan los matutinos, al menos hasta aquí, no tiene algunos elementos de contexto relevantes: la diferencia de la gripe A con la “estacional” (que mostraría otras cifras) y los contagiados que se van “curando”.

Es probable que el déficit no sea sólo imputable a los medios: las autoridades sanitarias no diferenciaron los “contagiados actuales” con aquellos que ya se curaron. Si así lo hicieran, la cifra que se muestra en permanente aumento, sería diferente. Es decir, de los aproximadamente “1.200” contagiados, si se sacan los que ya se curaron, ¿cuántos “casos” quedarían?


Imposible saberlo: no hay información oficial al respecto. Pero, para los medios, indagar en esa cuestión implicaría un esfuerzo para desmontar una construcción informativa en términos de pánico. Algunos diarios, hay que destacarlo, editaron en esa línea, aunque de manera esporádica, sin sostenerla.


Crítica editó el 12 de junio en su tapa el título “Psicopandemia”, y consignó en la bajada que “Dos mil personas mueren al año en el país por gripe estacional. Hablan de ‘corrida sanitaria’”.


En el mismo diario, Martín Caparrós la denominó “epidemia mediática”.


La Nación editó una nota titulada “El pánico es más rápido que el virus”, también en esa línea.


Y Perfil publicó el sábado 6 de junio en tapa un reportaje con un jóven titulado “Yo tuve gripe A y me curé”.


Rosario, Pcia. de Santa Fe, Argentina, 24 de Junio de 2009
Editado por Victoria Arrabal a las 10:45 AM | Palabras: [ 317 ]
Archivado en: [ Lecturas ]
Enlace permanente | Comentarios (1)

Comentarios

Es sabido el rol de los medios a la hora de crear una psicosis generalizada en la población, pero respecto a la contabilización de los casos: en épocas de elecciones ¿no es posible creer que se esconda más de lo que se dice?.
Si uno analiza, y tiene en cuenta, la cantidad de colegios e instituciones cerradas por casos de gripe en la ciudad de Rosario solamente, los números serían mucho mas elevados que los oficiales : el ministerio solo da la orden de cierre si el caso está confirmado.
Quienes mueren son personas con atenuantes generalmente como diabéticos, niños pequeños, etc, y quienes se contagian (o tienen la duda, si bien los sintomas pueden darse paulatinamente) no saben de que modo deberían actuar.
Además La gripe A es algo nuevo, y por ende se debe "contraatacar" rápidamente, pero ¿y el dengue, por ejemplo, que ya pasó a ser historia y que no era algo nuevo, era algo que podría haberse evitado, y que segurmanente en èpocas más cálidas re - aparezca? ¿y enfermedades cómo el mal de chagas, que debería haber sido resueltas hace más de 60 años?, entre tantas otras.
Los medios no deberían crear un estado de caos, pero si deberían presionar a quienes tienen la responsabilidad de tomar las medidas preventivas con el poder que tienen (por algo es el "cuarto poder"), y dejarnos de circos mediáticos que nada solucionan.

Publicado por: laura Junio 25, 2009 1:50 PM
Publicar un comentario









¿Recordar información personal?



Negrita Itálica Subrayada Blockquote Enlaces email


Atención: Para poder enviar un comentario, deberá ingresar el código que aparece en la imagen y luego oprimir el botón Publicar.






Optimizado para 800 x 600
Navegador Mozilla Firefox
Get Firefox!

Desarrollado por:
logo-adm.gif

Con la colaboración de:
logo88x25.gif

Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Riobamba 250 bis C.U.R.
S2000EKF Rosario - Tel. (0341) 480-8520