Más entrevistas asincrónicas sobre periodismo digital
Como ya anunciera hace un tiempo sigo publicando en Dialógica algunas entrevistas sobre periodismo digital. Estas nuevas son:
- "Gracias al celular el periodismo participativo revolucionó las noticias no planificadas". Entrevista a Diego Rottman
21 de Octubre de 2005 - "Hace falta mayor riesgo y buscar una estructura específica". Entrevista a Roberto Aparici
14 de Octubre de 2005 - "La pirámide invertida no sólo sigue vigente sino que se vuelve casi tridimensional en Internet". Entrevista a Eva Dominguez
24 de Septiembre de 2005 - "El rol del periodista tradicional ha de cambiar si quiere seguir siendo imprescindible en la Sociedad de la Información". Entrevista a Karma Peiró
17 de Septiembre de 2005
Editado por Fernando Irigaray a las 10:46 PM | Palabras: [ 108 ]
Archivado en: [ Lecturas ]
Enlace permanente | Comentarios (3)
Las leeré, me encantan.
Ahora, una pregunta que me inquieta: ¿por qué se titulan Entrevistas asincrónicas? ¿Qué querés decir con esto de "asincrónicas" ? Es muy importante que me aclares puesto que la expresión ya circula entre nosotros como título de referencia a este manojo de materiales que nos facilitás, pero me interesaría indagar un poco en el sentido de ese título. Digo, para citarte mejor!!!! Guau!!!
Me refiero a la forma de comunicación y a la necesidad de diferenciarla de una entrevista. Si decimos que la entrevista es dialógica por excelencia y se establece como espacio relacional, uno siempre piensa que es par a par en sincronía. Este diálogo que estamos teniendo es asincrónico, no se da en simultáneo. Hoy es algo común, los weblogs, los foros, etc., pero en el imaginario a la entrevista se la relaciona con un espacio y teimpo compartido, a lo sumo el de la conversación por teléfono o chat, pero nunca con un intercambio de opiniones en distintos tiempos. Por eso asincrónica.
Publicado por: Fernando Irigaray Octubre 27, 2005 8:57 PMBueno, vale la explicación. Aunque el texto de la entrevista publicada en cualquier medio siempre fue y será asincrónica porque está editada y eso la aparta de la conversación, que está en el origen de todo diálogo. En todo caso, detrás de toda entrevista subyace una conversación asincrónica. ¿Podría ser así?
Yo tengo la impresión también, con toda esta irrupción de la esfera digital, que hay una preocupación manifiesta por renombrarlo todo, volver a designarlo con intención de distinguirlo de lo establecido, pero las similitudes son tantas que en algunos aspectos la nominalización de lo que se hace está forzada al máximo. Es que no se pone el acento en el aspecto diferente que supone la nueva cultura digital sino se designa todo de nuevo, como si no se pudiera vincular con lo anterior, como si lo anterior no se pudiera reconocer.
Viste lo que contestan los entrevistados y las entrevistadas sobre la pirámide invertida, cuestión que ya sigo como un folletín. Para ser sincera, a mí las voces que más me convencen son las que manifiestan que aún no hay otro reordenamiento de la información que la reemplace, sino que lo que proponen los nuevos encabezamientos multilink son variaciones sobre el mismo esquema, que no es sólo un esquema textual sino un modo de percibir la información.
seguimos en el foro, me encanta.




