La era Kirchner: informe especialmente preparado por Oscar Portela :wwwuniversoportela.com.ar.

- LA TRAICIÓN ENQUISTADA EN LA ARGENTINA - por Alberto F. Robredo

Dos datos: 1º) Desde 1980, en solo 26 años, hay 42 nuevos Estados en la ONU. 2º) El 20.12.2001 se reunieron en Montevideo los presidentes: Jorge Quiroga, de Bolivia; Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; Ricardo Lagos, de Chile; Luis González Macchi, de Paraguay; y Jorge Batlle, de Uruguay. Fernando de la Rúa cayó ese día y faltó. Y los presidentes analizaron la posibilidad y los efectos de un desmembramiento territorial de Argentina. Esto es verdad histórica.

No hay convivencia sin Estado que la regule, y no hay Estado que subsista sin medios que lo defiendan: leyes, jueces, cuerpo diplomático, fuerzas armadas, sistemas de inteligencia, fuerzas de seguridad. La extralimitación de algunas personas no desligitima a los medios, sino a los autores de las iniquidades, a quienes hay que penar. Los medios son benéficos e imprescindibles. No se suprime el hospital por venta de órganos.

Las organizaciones terroristas como las aquí actuantes, intrínsecamente perversas, nacen para destruír y sembrar horror. A veces, en luchas por la independencia, la guerrilla se organiza para hostigar al invasor extranjero. No así en Argentina en que al horror sumaron la traición, ya que los terroristas argentinos persiguieron sustituír el orden jurídico argentino por un orden jurídico extranjero (Cuba) y para ello atacaron y diezmaron a la propia población argentina. La sola pertenencia al terrorismo vernáculo llena las manos de sangre, pues la tiene quien apretó gatillos, puso bombas, adoctrinó, proveyó de armas o alimentos, o manejó fondos.

Agotada su fuerza bélica por la derrota que habían sufrido, los guerrilleros aprovecharon el descrédito de las FFAA por el zafarrancho de Malvinas y reiniciaron frentes de hostilidad.

Dialécticamente se hizo disquisición entre violación a los derechos humanos buena y prescriptible, la hecha por el terrorismo; y mala e imprescriptible, la de los excesos de defensores del Estado.

A la agresión dialéctica siguió destruír los cimientos del Estado. Durante el gobierno Menem, con gravísima restricción presupuestaria se arremetió contra ciencia, cultura, educación y fuerzas armadas. Se descapitalizó espiritualmente el país y casi se aniquiló el desenvolvimiento de las FFAA.

Subrepticiamente, con listas sábana y elecciones simultáneas en que la candidatura mayor arrastra a las sufragáneas, los guerrilleros aparecieron como legisladores y gobernadores, y luego, con menos disimulo, en ministerios, secretarías de Estado, etc.

Con Néstor Kirchner, el aparato estatal es manejado por los terroristas, reales o "pegados", con la grave afectación argentina por meta. Porque Argentina desmembrada o quebrada, para sus corazones secos, será fácil pasto para subordinarla a a la sucesión del viejo "comandante" cubano, reforzada con Hugo Chávez. Esta es la nueva traición, que hay que ver para comprender lo que sucede.

a) Al asumir Kirchner ya supo oficialmente de las papeleras uruguayas. No tuvo eficaz reacción diplomática, pero en 2005 se alentó el alzamiento popular en Gualeguaychú y el bloqueo de la frontera con Uruguay. El gobernador de Entre Rios fue guerrillero, así como quien manejaba la Cancillería y hoy es su titular. El bloqueo dificulta el paso desde y hacia Brasil y desde y hacia Chile con meta ambos océanos y el comercio bilateral entre estos países entre sí y Chile con Uruguay.

Perú y Bolivia reclaman a Chile rever tratados, o sea que éstos pueden no ser definitorios. Es de reflexionar. Si Argentina viola tratados, reemplaza puentes diplomáticos por vías de hecho: ¿No abre puertas al desconocimiento de los tratados que fijaron nuestros límites territoriales? ¿Qué de la Patagonia si ello sucede? ¿Qué de Misiones? Ya Paraguay se sumó con lenguaje incendiario contra Argentina por la contaminación del río Paraná. ¿Qué del aliento a secesiones de provincias trabadas en su desarrollo por pertenecer a un Estado en falencia?

Si continúa la destrucción del Estado, corre riesgo, nada menos, que la hegemonía argentina en el Atlántico Sur, que quedaría aniquilada y subordinada si en la Patagonia hubiera quita territorial.

b) En la cumbre de las Américas de Mar del Plata, Kirchner ofendió, entre otros, al presidente de EEUU y al de México, en tanto la cancillería argentina, ocupada por la guerrilla, organizó la contracumbre para despotricar y denigrar a los presidentes americanos. Argentina se excluyó de los ámbitos de decisión de los Estados Americanos, con lo que no es ni será destinataria de simpatías continentales cuando necesite de ellas, como sería el caso de una desintegración territorial. Claro, Argentina se une a Fidel, hoy su sucesión, y a Chávez.

Kirchner cosecha pésimas relaciones en el resto del mundo, incluídos amigos tradicionales de Europa, mientras sume al cuerpo diplomático profesional en la inocuidad, reemplazado por piqueteros, terroristas o políticos sin preparación.

c) Brasil, entre otros buques, tiene dos portaaviones: el Sao Paulo y el Minas Gerais, a mas de fuerzas terrestres y aéreas altamente provistas. Chile, con 300 tanques Leopard 1 y AMX-30, suma ahora sistemas de artillería y 100 nuevos tanques Leopard 2, adquiridos a Alemania, del nivel de los usados por la OTAN; adicionó 8 fragatas y dos submarinos con cohetería de excelencia, y una Fuerza Aérea modernizada en EEUU, Israel y Holanda. La aviación naval argentina, que inició profesionalmente a la brasileña, no puede mantener en vuelo de combate 5 aviones. Nuestros pocos buques modernos carecen de repuestos y abastecimiento, con limitaciones de adiestramiento de personal. La Fuerza Aérea Argentina no puede decolar una escuadrilla de combate de 12 aviones. El Ejército no puede alinear 15 tanques. Esta desproporción en América del Sur es obra de la guerrilla, hoy al frente del Ministerio de Defensa, ya copado antes en cargos menos visibles. ¿Se arman los otros Estados, o solo mantienen las condiciones para ser Estado? ¿Cual puede ser el efecto en caso de integridad territorial en riesgo?

d) La Corte Suprema, relevante en sus fallos, no es la real distribuidora de Justicia. Pocos juicios reúnen condiciones de acceso a la Corte. La Justicia para casi todos se resuelve en los tribunales inferiores, muchos ocupados por quienes no son jueces o no lo son para los cargos que ocupan. Es que las designaciones son lerdísimas ante la velocidad de las vacantes. La Justicia fue atacada exitosamente.

e) No hay Estado que se precie, que carezca de un buen servicio de inteligencia. Disimulado como ataque a la Armada, desde la guerrilla se desató el vendaval destructivo del servicio de inteligencia nacional. En la semana finalizada el 17.3.2006 el CELS denunció que en la Base Aeronaval de Trelew se hacía espionaje. La Armada reaccionó en prevención de efectos que pudieran limarla aún mas, alentada por el temor, el peor de los consejeros.

La Ley de Inteligencia Nacional 25.520 rige la materia, y por ella la información procedente de los supuestos hechos de Trelew aterrizan en la Secretaría de Inteligencia (SI), cuyo titular, con jerarquía de ministro, dependiente directo del Presidente de la Nación, es el organismo superior del Sistema de Inteligencia Nacional y lo dirige. El personal de inteligencia de las fuerzas responde a la Secretaría de Inteligencia. La información y las directivas para obtenerla, hay que buscarlas en los escritorios de la SI, y no en el Comando de Operaciones Navales. Además: ¿Para quien puede ser útil esa información? ¿Para la Armada o para aquél de quien depende la SI?

La Ley de Inteligencia prohibe a asociaciones o instituciones realizar o ejecutar actividades de inteligencia, que reserva al Estado, lo que no obsta a que el CELS las realice, a punto que es parte en toda designación de jueces, diplomáticos y oficiales superiores de las FFAA. Con Trelew se neutralizó la labor de inteligencia de las FFAA, con la desarticulación del sistema nacional de inteligencia como objetivo. Como cruel paradoja, su reemplazo en los hechos es el CELS, cuyo referente es el Jefe de Inteligencia de Montoneros. La guerrilla controla el Ministerio de Defensa, y a su través se desarticula la inteligencia argentina. ¿Imaginamos a Francia, España, Brasil, Chile, Bélgica, o cualquier otro Estado cometer desatino semejante? Luego seguirá poner civiles al frente de cada fuerza, civiles subordinados a la guerrilla.

f) En otro frente abierto para la destrucción argentina, se quiere quebrar el espinazo al agro, seguro pasaporte para el ulterior quiebre de la industria. No hay reequipamiento industrial sin divisas y no las hay sin exportación agropecuaria. Las carnes fueron inicio. El camino será corto, salvo reacción de las instituciones.

g) Otro cimiento, la Iglesia, es atacada frontalmente desde Kirchner y quien dirige el CELS para abajo. Es coherente porque la Iglesia es patria desde los albores y sostén espiritual del pueblo en su infortunio. De los 30 diputados al Congreso de Tucumán 12 eran sacerdotes. La declaración de la independencia del 9 de julio de 1816 lleva la impronta literaria de Fray Cayetano Rodríguez.

La lista de los ataques al país sería interminable, pero lo claro es que son obra de los mismos que cometieron traición antes. Con Argentina se hace difícil eludir el Evangelio, a citar una y otra vez: "Por sus frutos los reconocereis" (Mat. 7 - 20, Luc. 6 - 44).

Puesta al desnudo la sistemática destrucción de Argentina, cabe preguntarse: ¿El Congreso permanecerá ausente? ¿Los diputados y senadores, como parece, son cómplices de la destrucción de la República? ¿Los diputados y senadores se sienten autorizados por los pueblos de sus provincias, para que toleren la desintegración nacional? ¿Como van a explicar los diputados y senadores nacionales a los pueblos de sus provincias, si Argentina ve cercenada parte de su territorio? ¿Como van a enfrentar su complicidad en la pérdida de la hegemonía en el Atlántico Sur, si ello llega a producirse?