Redacción colaborativa

Texto base Módulo 5

En redacción para medios digitales, la perspectiva de la cultura colaborativa cobra gran relevancia para analizar las posibilidades de que la escritura, acto que históricamente se realizó de modo individual, pueda experimentarse en forma colectiva.

Hablar de cultura colaborativa conduce a identificar estas prácticas no solo en el ámbito de la producción periodística, sino también la educación, la literatura o las acciones políticas, por citar los que presentan experiencias o discusiones más populares.

Como señala Carina Lion, las comunidades colaborativas se sustentan con el intercambio, la participación, el trabajo conjunto comprometido. Pero no podrían existir del modo en que explotaron en los últimos años, si no se hubieran desarrollado paralelamente las condiciones que las tecnologías propiciaron. Entonces, una desmitificación: si bien las tecnologías no crean redes de trabajo colaborativo mágicamente, tampoco las comunidades podrían desarrollarse sin ellas.

Así, Internet se convirtió en una red viviente: un espacio propio para las conversaciones .entendidas como acciones- materializadas tanto en redes sociales, el weblogs, en wikis, en foros como en sitios participativos en general, que incluyen portales abiertos para recibir comentarios.

¿Qué es una red social?

¿Qué es un wiki?

¿Qué es twitter?

¿Qué es un blog?

Enfocando nuestro campo de estudio, la idea de la construcción colaborativa de piezas periodísticas invita a ser estudiada según las conversaciones en red se produzcan entre pares o entre periodistas y lectores.

El primer caso remite a las experiencias colaborativas en el ámbito de la producción, toda vez que varios periodistas intervengan en la redacción del mismo mensaje. El segundo se identifica con las intervenciones de los usuarios mismos en la construcción del mensaje, y va desde los comentarios hasta la publicación de una noticia.

Conviene repasar algunas experiencias locales e internacionales:

- La pionera: Ohmynews

- Una que no prosperó: Crónicas Móviles

- Una que se sigue construyendo: Sos periodista

- Una española: bottup

- Clarin Blogs

- Un wiki de noticias: wikinews

Con intervenciones de distinto grado, la participación de los usuarios en la construcción de las noticias instala una incertidumbre o una exigencia más al periodista en el ciberespacio y en el espacio tradicional también.

Sin embargo, expertos como Dan Gillmor celebran la “irrupción del público como una oportunidad para los periodistas, que deben participar y animar el diálogo”. Este periodista bloguero, autor de We The Media, con el lema «mis lectores saben más que yo», sostiene que “el mensaje informativo no está acabado hasta la respuesta del público , que ayuda a mejorar las noticias y a perfeccionar el criterio periodístico”.

Como explica Juan Varela en "Blogs vs. MSM", “la información como conversación no es un fenómeno nuevo, pero ha resurgido en la blogosfera y los medios sociales, y convive con otras tradiciones del periodismo":

. La de los hechos: el periodismo fáctico que desemboca en el periodismo convocado de nuestros días.

. La del relato: cuenta historias sobre las personas y lo que les ocurre. Evoluciona hasta el periodismo narrativo o literario y el nuevo periodismo.

. Y existe esta tercera tradición, la del periodismo como conversación o dialógico. Proviene de la primitiva política y del periodismo antes de que fuese llamado así.

Esta tercera tradición se materializa en el fenómeno llamado "periodismo participativo" , "de código abierto", "3.0", "neo periodismo" o "periodismo ciudadano".

Según Roberto Igarza, “básicamente, consiste en participar en la recopilación, análisis y difusión de información a través de Internet. Es una construcción participativa cuyo resultado, siempre provisional, surge de muchas conversaciones simultáneas y distribuidas que florecen, declinan o se atrofian según el interés social".

Algunos puntos más para discutir:

El Periodismo 3.0:

- está al borde de la información y la opinión.

- está bajo el peligro de difundir información poco rigurosa o sin contraste.

- despierta inquietudes sobre la precisión, rigor e intención y está por probar la eficiencia del criterio social como filtro de calidad periodística y de los intentos de manipulación de hechos e ideas.

- es una amenaza para el periodismo tradicional,

- es una oportunidad para mejorar la calidad de la información con las aportaciones de individuos y comunidades.

Agregaditos:

Una experiencia de construcción de hipertexto, recogiendo fuentes desde redes sociales.
¿Qué necesita saber hoy un periodista? Por Roberto Guareschi

Una experiencia de construcción de noticias con fuentes en Twitter

¿Cómo verificar un tweet?

8 consejos para usar redes sociales en la redacción. Por J.D. Lasica.